ANIFI und die spanische Geldwäschereform: was sich ändert und warum
Die Geldwäscheprävention in Spanien beruht seit fünfzehn Jahren auf einer Rollenverteilung, die heute als überholt gilt: Der SEPBLAC erhielt die Informationen und beaufsichtigte, die sektoralen Aufsichtsbehörden kümmerten sich um ihren eigenen Bereich, und die Sanktionsbefugnis lag beim Ministerium. Das Ergebnis war ein System mit guten Informationen und geringer Reaktionsfähigkeit. Die ANIFI soll diesen Kreis schließen.
Woher die Reform kommt
Sie ist keine isolierte Initiative. Im Mai 2024 verabschiedete die Europäische Union ein umfassendes Paket: die Verordnung (EU) 2024/1624, die die Pflichten der Verpflichteten in einer unmittelbar geltenden Vorschrift harmonisiert; die Richtlinie (EU) 2024/1640, die die Mechanismen festlegt, die jeder Mitgliedstaat einrichten muss; und die Verordnung (EU) 2024/1620, mit der die europäische Behörde geschaffen wird. Spanien muss die Richtlinie umsetzen und seine institutionelle Architektur anpassen – genau das ist die Aufgabe des im Juli 2026 gebilligten Gesetzesvorentwurfs.
Was wirklich neu ist
Die Bündelung von Zuständigkeiten allein würde nicht allzu viel ändern. Was das System verändert, ist die Eingriffsfähigkeit: die Möglichkeit, eine konkrete Transaktion auszusetzen und Konten zu sperren. Bisher meldete ein Unternehmen, das eine verdächtige Transaktion erkannte, diese, und abgesehen von gesetzlich geregelten Fällen nahm die Transaktion ihren Lauf. Mit einer Behörde, die eingreifen kann, werden Qualität und Schnelligkeit der internen Erkennung von einer Frage der formalen Compliance zu einer operativen Frage mit unmittelbaren Folgen.
Der Fehler, sie als bloßen Namenswechsel zu lesen
Ein Großteil der Branche behandelt die Reform als bloßen Austausch von Namen. Das ist sie nicht. Die materiellen Pflichten ergeben sich aus der EU-Verordnung und sind bei Sorgfaltspflichten, wirtschaftlich Berechtigten und interner Kontrolle strenger als die derzeitigen; die neue Behörde ist schlicht diejenige, die ihre Einhaltung überprüfen wird – mit mehr Mitteln und eigener Finanzierung. Wer sich auf den Wechsel der Aufsicht vorbereitet, ohne das System inhaltlich zu überprüfen, bereitet sich auf das Falsche vor.
Was zu tun ist, solange der Text noch offen ist
Der Gesetzesvorentwurf ist bis zum 30. September 2026 in öffentlicher Anhörung, was zwei parallele Wege eröffnet. Der erste ist die Beteiligung: Für Branchen, die über ihren eigenen Anwendungsbereich, ihre Schwellenwerte oder ihre Übergangsregelung diskutieren, ist es das einzige echte Fenster der Einflussnahme. Der zweite ist, mit der Arbeit zu beginnen, die nicht vom endgültigen Text abhängt: die Risikoselbstbewertung aktualisieren, prüfen, ob das Handbuch das tatsächliche Unternehmen beschreibt, die Schulungen nachweisbar machen und testen, ob die Verfahren funktionieren. Diese Arbeit zahlt sich vollständig aus – ganz gleich, in welcher Fassung das Gesetz verabschiedet wird.
ANIFI
Nationale Behörde für Finanzintegrität
SEPBLAC
AMLR
AMLD6
AMLA
Verordnung (EU) 2024/1624
Verpflichtete
Risikoselbstbewertung
Wirtschaftlich Berechtigter
Kontosperrung
Prüfung