EAF und Agencia de Valores: zwei Lizenzen für Wertpapierinstitute (ESI) mit unterschiedlichen Geschäftsmodellen
Das Gesetz 6/2023 vom 17. März und das Königliche Dekret 813/2023 vom 8. November gliedern die spanischen Wertpapierinstitute (ESI) in vier Typen: Sociedad de Valores, Agencia de Valores, Vermögensverwaltungsgesellschaft (SGC) und Finanzberatungsgesellschaft (EAF). Wenn ein Beratungs- oder Vermittlungsprojekt eine Lizenz sucht, dreht sich die Frage fast immer um zwei davon: die EAF, spezialisiert auf die persönliche Empfehlung, und die Agencia de Valores, die das Geschäft für fremde Rechnung hinzufügt. Die richtige Wahl zwischen beiden bestimmt, wie viel Kapital Sie binden, welche Struktur Sie vorhalten und welches regulatorische Risiko Sie eingehen.
Was jeder Institutstyp darf
Die EAF erbringt eine einzige Wertpapierdienstleistung: die Anlageberatung, verstanden als persönliche Empfehlung zu konkreten Finanzinstrumenten. Der Kunde entscheidet und führt selbst aus. Die Agencia de Valores kann dagegen zusätzlich Aufträge annehmen und übermitteln, sie für Kunden ausführen und Finanzinstrumente platzieren, stets ohne Handel für eigene Rechnung (dieses Feld gehört der Sociedad de Valores). Die praktische Folge: Wenn Ihr Institut in das Geschäft eingreift – und sei es nur, indem es den Auftrag weitergibt –, deckt die EAF Ihre Tätigkeit nicht ab.
Anfangskapital und Aufsichtsregime
Unter dem Aufsichtsregime IFR/IFD (Verordnung (EU) 2019/2033 und Richtlinie (EU) 2019/2034) beträgt das Anfangskapital als Richtwert 75.000 € für die EAF und 150.000 € für die Agencia de Valores. Darüber hinaus müssen beide dauerhaft Eigenmittel vorhalten, die sich im Allgemeinen an ihren fixen Gemeinkosten orientieren, und Liquiditäts-, Governance- und Reporting-Anforderungen erfüllen, die ihrer aufsichtsrechtlichen Klasse entsprechen; EAF fallen in der Regel in Klasse 3 der kleinen und nicht verflochtenen Wertpapierfirmen. Je mehr Dienstleistungen das Institut erbringt, desto höher ist tendenziell die aufsichtsrechtliche und organisatorische Last. Ausführlicher unter IFR/IFD und Eigenmittelanforderungen.
Vertraglich gebundene Vermittler: der Kanal, der viele Fragen entscheidet
Bei manchen Projekten entscheidet nicht die Dienstleistung, sondern der Vertriebskanal. Sociedades de Valores und Agencias de Valores dürfen sich auf vertraglich gebundene Vermittler stützen – Fachleute, die im Namen des Instituts Kunden gewinnen und Dienstleistungen bewerben und in den entsprechenden Registern eingetragen sind –, während EAF grundsätzlich keine Vermittler bestellen dürfen. Wenn Ihr Geschäftsplan auf einem externen Vertriebsnetz beruht, schließt allein diese Tatsache die EAF aus, so beratungsorientiert Ihr Modell auch sein mag.
Wie das Verfahren abläuft und was passiert, wenn Sie falsch wählen
Beide Institutstypen durchlaufen das Verfahren zur Zulassung als Wertpapierinstitut (ESI) bei der CNMV, mit einer allgemeinen Entscheidungsfrist von bis zu 6 Monaten ab Vollständigkeit der Unterlagen; der Unterschied liegt im Inhalt, denn jede zusätzliche Dienstleistung erfordert den Nachweis weiterer Mittel und Kontrollen. Ein zu kleiner Institutstyp bedeutet, ohne Lizenz tätig zu sein – nach den Regeln über erlaubnispflichtige Tätigkeiten ein sehr schwerer Verstoß –, ein zu großer verteuert Kapital und Compliance ohne Gegenwert. Wenn Sie mit der Beratung beginnen, finden Sie den kompletten Weg unter So gründen Sie eine EAF; und wenn das Geschäft später mehr Dienstleistungen verlangt, wird der Wechsel des Institutstyps bei der CNMV mit einem Erweiterungsantrag beantragt, wie wir am Beispiel der Umwandlung einer EAFN in eine EAF erklären.
Gesetz 6/2023
Königliches Dekret 813/2023
RTO
Vertraglich gebundener Vermittler
IFR/IFD
MiFID II
CNMV