只提供建议:EAF
“客户自己决定,并在自己的银行下单;我只提供建议和后续跟踪。我不需要经手订单,所以为证券经纪公司的架构付出成本只是浪费资本。”
关键不在资本,而在服务:如果您只提供个性化投资建议,EAF就足够;如果还要办理订单、配售产品,或希望通过代理人拓展业务,您需要的是证券经纪公司(agencia de valores)。我们会结合您的商业计划,帮助您作出判断。
在EAF与证券经纪公司之间犹豫?免费诊断
请告诉我们您将为每类客户提供哪些服务,我们会说明适合的牌照类型、资本要求,以及您需要长期维持的组织架构。
每一种牌照都划定了您未来多年可以从事的业务。以下是决策中涉及的各个选项,以及我们在每个环节如何协助您。
同样的问题来自截然不同的背景。请留意决定每种业务的动词:建议、办理、配售或分销。
“客户自己决定,并在自己的银行下单;我只提供建议和后续跟踪。我不需要经手订单,所以为证券经纪公司的架构付出成本只是浪费资本。”
“我与多家基金管理公司合作,向合格投资者配售它们的基金并收取佣金。这属于配售而不是咨询:我的牌照必须是证券经纪公司。”
“我们希望用户在应用内收到方案并确认交易。一旦我们把这笔订单传递给经纪商,就超出了EAF的范围。”
“我的获客计划依靠遍布全国的代理人网络。由于EAF原则上不能指定代理人,能让我这样做的牌照就是证券经纪公司。”
选错牌照要付出双倍代价:牌照过大,浪费资本和架构;牌照不够,则面临处罚风险。以下是我们最常见到的失误。
只看价格:因为EAF资本要求较低就留在EAF,而实际业务包含办理订单,这会使您超出牌照范围;未经授权提供持牌专营的投资服务属于极其严重的违法行为。
“以防万一”而过度配置:在并不需要的情况下申请证券经纪公司牌照,会使初始资本翻倍,加重审慎监管要求,并使您每年都要证明和维持的资源成倍增加。
忽视商业渠道:如果您的增长依赖受约束代理人网络,EAF就不是您的选择:原则上它不能指定代理人,等牌照批下来才发现这一点,就得重新制定战略。
| 机构类型 | 初始资本 | 允许提供的服务 |
|---|---|---|
| EAF | 7.5万欧元 | 投资咨询服务。不得办理订单,也不得配售产品,原则上不能指定受约束代理人。 |
| 证券经纪公司(agencia de valores) | 15万欧元 | 除咨询外,还可接收并传递订单、执行订单和配售金融工具,但均限于代客操作。可以指定受约束代理人。 |
| 证券公司(sociedad de valores) | 75万欧元 | 全部投资服务,包括自营交易。这是结构要求最高的牌照类型。 |
我们与您一起梳理每类客户的实际业务流程——谁提建议、谁下订单、谁收取什么费用——并将其对应到正确的牌照:EAF、证券经纪公司或其简化版本。之后我们准备申请文件,让CNMV顺利通过审批。
区别在于服务范围。EAF只持有一项投资服务牌照:投资咨询,即向具体客户推荐具体金融工具。证券经纪公司除咨询外,还可以接收并传递订单(RTO)、代客执行订单,并参与金融工具的配售。
其他方面都取决于这一范围:初始资本(7.5万欧元对15万欧元)、组织架构、技术资源,以及能否指定受约束代理人。
原则上不可以。接收并传递订单是有别于咨询的另一项投资服务,不在EAF牌照范围内:客户收到建议后,应自行向其机构下单。
如果在您的业务流程中,团队成员把订单转给中介机构,那就是在没有牌照覆盖的情况下提供RTO,而未经授权从事持牌专营的投资服务属于极其严重的违法行为。在这种情况下,应考虑的牌照是证券经纪公司。
接收并传递订单是指收取客户的指令,并将其送达执行方(经纪商、基金管理公司或市场)。执行则更进一步:代客完成交易。配售是指向投资者分销发行人或基金管理公司的金融工具,通常以收取佣金为对价。
这三项都是只有获得相应授权的机构才能提供的持牌专营业务。如果您的模式包含其中任何一项,EAF就无法覆盖:您需要证券经纪公司,或视范围而定的其他投资服务公司(ESI)。
它不是另一种法定类别,而是业务活动计划范围受限的证券经纪公司:例如,提供RTO和咨询,但不保管客户的现金或金融工具。服务减少后,需要证明的资源、控制措施和架构一般也会相应降低。
这对不愿承担全服务证券经纪公司基础设施的轻型中介模式是一条值得考虑的路径。详见简化证券经纪公司。
可以。拓展到更多服务时,需要向CNMV办理相应的变更或新的授权(视情况而定),并提交申请文件,证明新业务所需的资本、资源和控制措施。
不过,每次升级牌照都要耗费时间和律师费:如果您三到五年的计划已经包含办理订单或配售产品,通常从一开始就按需要的规模申请牌照更划算。我们在EAFN转为EAF时采用的也是同样的逻辑。
框架是一样的——第6/2023号法律、第813/2023号皇家法令,以及向CNMV申请ESI牌照的程序,自申请文件齐备之日起,一般最长6个月内作出决定——但内容不同:服务越多,所需资源、控制措施越多,监管机构提出的问题也越多。
证券经纪公司需要证明订单办理系统、最佳执行,以及(如保管资产)客户资产保障;EAF则把精力集中在咨询流程上。因此,第一步始终是确定服务范围。
我们的方法把决策归结为三步:梳理您真正要做的业务,为每种牌照核算成本,再用量身定制的申请文件办理所选牌照。
画出一位客户的完整流程:谁提建议、谁录入订单、谁向谁收费。流程中的每个动词都对应一项具体的投资服务,而这些服务的总和指向一种牌照。
比较EAF和证券经纪公司的初始资本、持续自有资金、最低架构和每年的合规成本。申请时便宜的牌照,维持起来可能很贵,反之亦然。
确定牌照后,业务活动计划必须准确反映该业务:既不要多列服务,导致必须证明不必要的资源;也不要少列服务,导致第一位客户就让您超出牌照范围。
在西班牙国家证券市场委员会(CNMV)设立金融咨询公司的十个步骤,以及每一步您应当能够出示的证据。项目全程随手可查。
无垃圾邮件。您的邮箱仅用于向您发送此清单,以及偶尔发送重要的监管动态。
这些术语区分了不同的牌照。只要弄清每项服务是什么,牌照选择几乎就迎刃而解。
收取客户的指令并送达执行方。这是最常使项目超出EAF范围的服务。
代客户在市场上完成交易。需要相应的系统、控制措施,以及真正落实的最佳执行政策。
向投资者分销第三方的发行或产品,通常从发行人或基金管理公司收取佣金。属于持牌专营业务。
以ESI的名义获客并推广其服务的自然人或法人,由该ESI承担责任,并须办理登记。
仅限投资咨询的ESI:提供个性化建议,不经手订单,也不经手产品。
除咨询外,还代客办理、执行和配售的ESI,但不进行自营交易。可以指定代理人。
拥有全部服务的ESI,包括自营交易。架构和要求高得多。
保管现金和金融工具的辅助服务。将其纳入业务活动计划,会显著提高所需的控制措施。
申请文件中列明服务、金融工具和资源的文件。没有写在其中的,您就不能提供;写在其中的,您必须能够证明。
如果客户在收到您的建议后自行执行,适合EAF;如果您的机构参与订单或分销,则需要证券经纪公司。
业务活动计划、客户合同和业务流程说明。
咨询费对应EAF;配售或中介佣金以只有证券经纪公司才能提供的服务为前提。
费率表、费用信息,以及与基金管理公司或发行人的合同。
受约束代理人网络需要一种可以指定代理人的牌照;如果采用直接或数字化获客,EAF仍然可行。
商业计划、代理合同,以及代理人登记簿中的登记。
是否有能力缴付并维持7.5万欧元或15万欧元,再加上适用IFR/IFD类别的持续自有资金、流动性和报告义务。
三年财务计划、审慎监管要求的计算,以及出资证明。
每增加一项服务就增加基础设施:订单办理、最佳执行,以及(如适用)资产保障,都需要监管机构希望看到说明的系统。
申请文件中的组织架构图、操作程序和系统说明。
如果您符合下列任何一项,请在提交申请文件之前重新审视牌照类型:您很可能需要证券经纪公司。
在EAF与证券经纪公司之间做选择,只是牌照图谱中的一个分岔。在投入资本之前,请将您的项目与西班牙证券市场其余牌照类型和增长路径进行对照。
如果您的牌照类型是咨询,这是完整路径:要求、资本、CNMV申请文件和正式开业。
如果您为家族财富提供咨询,首先要问的是另一个问题:究竟是否需要牌照?即持牌专营的界限。
咨询范围内的升级:何时应从国内牌照升级为拥有欧盟通行证的ESI。
当业务模式需要自营交易或提供全部投资服务时,讨论的就是另一个层级了。
希望我们与您一起梳理?我们的团队办理各类向CNMV申请ESI牌照:EAF、证券经纪公司、简化证券经纪公司和投资组合管理公司。
请告诉我们您想提供哪些服务,我们会告诉您项目适合EAF,还是需要证券经纪公司。
西班牙3月17日第6/2023号法律和11月8日第813/2023号皇家法令将西班牙的投资服务公司(ESI)分为四类:证券公司、证券经纪公司、投资组合管理公司和金融咨询公司(EAF)。当咨询或中介项目申请牌照时,疑问几乎总是集中在其中两种:专注于个性化建议的EAF,以及增加了代客业务的证券经纪公司。在两者之间选对,决定了您占用的资本、需要维持的架构和承担的监管风险。
EAF只提供一项投资服务:投资咨询,即针对具体金融工具的个性化建议。客户自行决定并执行。证券经纪公司则可以另外接收并传递订单、代客执行订单并配售金融工具,但始终不得进行自营交易(该领域属于证券公司)。实际后果是:只要您的机构参与交易——哪怕只是转递订单——EAF就无法覆盖您的业务。
在IFR/IFD审慎监管制度(欧盟第2019/2033号条例和欧盟第2019/2034号指令)下,初始资本的参考标准为:EAF 7.5万欧元,证券经纪公司15万欧元。此后,两者都须持续维持自有资金(一般与其固定开支挂钩),并满足与其审慎类别相称的流动性、治理和报告要求;EAF通常被归入小型、非关联公司的第3类。机构提供的服务越多,审慎和组织负担往往越重。详见IFR/IFD和监管资本。
有些项目的选择不取决于服务,而取决于渠道。证券公司和证券经纪公司可以借助受约束代理人——以机构名义获客并推广服务、并在相应登记簿中登记的专业人士——而EAF原则上不能指定代理人。如果您的商业计划依赖外部销售网络,仅凭这一点就排除了EAF,无论您的模式多么偏重咨询。
两种牌照都适用向CNMV申请ESI牌照的程序,自申请文件齐备之日起,一般最长6个月内作出决定;区别在于内容,因为每增加一项服务,就需要证明更多资源和控制措施。选得过小意味着无牌经营——根据持牌专营规定属于极其严重的违法行为;选得过大则会增加资本和合规成本却没有回报。如果您从咨询起步,完整路径见如何设立EAF;如果业务之后需要更多服务,牌照类型的变更须向CNMV提交扩大业务的申请文件,具体可参见我们关于将EAFN转为EAF的说明。
参考法规(附官方文本链接):
法规及链接已于核实。