Letzte Aktualisierung: 4. August 2026
KYB: eine juristische Person von Anfang bis Ende prüfen
Ein Unternehmen als Kunden aufzunehmen, unterliegt den Sorgfaltspflichten des Gesetzes 10/2010 vom 28. April und seiner Durchführungsverordnung, des Königlichen Dekrets 304/2014 – genau wie die Aufnahme einer natürlichen Person. Der Unterschied: Hier genügt es nicht zu wissen, wer vor Ihnen steht. Sie müssen rekonstruieren, was die Gesellschaft ist, wer sie kontrolliert und wer sie verpflichten kann. Diese Seite definiert nicht noch einmal, was ein wirtschaftlich Berechtigter ist – das finden Sie unter wirtschaftliche Berechtigung und UBO. Hier geht es um den Prozess: von der ersten Dokumentenanforderung bis zur Rezertifizierung eines bereits bestehenden Kundenbestands.
Welche Unterlagen eine KYB-Akte wirklich verlangt
Der erste Fehler beim KYB ist, die Liste nicht schriftlich festgelegt zu haben. Wenn jeder Analyst selbst entscheidet, was er anfordert, werden zwei identische Kunden unterschiedlich behandelt, und keine der beiden Akten lässt sich verteidigen. Das Basispaket ist recht stabil: Gründungsurkunde und geltende Satzung, Registerinformationen, die Existenz und Daten der Gesellschaft belegen, Steuer-Identifikationsnummer, Nachweis, dass die Geschäftsführer im Amt sind, Gesellschafterstruktur und das Dokument, aus dem sich die Befugnisse des Unterzeichners ergeben.
Auf dieser Grundlage wird schichtweise aufgebaut. Ist der Kunde in einer regulierten Branche tätig, kommt die entsprechende Lizenz oder Registernummer hinzu. Ist das Risiko hoch, Jahresabschlüsse, Verträge, die den Geschäftsfluss erklären, oder Unterlagen zur Mittelherkunft. Handelt es sich um ein Investmentvehikel, die Unterlagen des Vehikels und seiner Verwaltungsgesellschaft. Entscheidend ist nicht, dass die Liste lang ist, sondern dass sie in Ihrem Verfahren nach Kundentyp und Risikostufe vordefiniert ist und dass es eine klare Regel gibt, was als verlässliche Quelle akzeptiert wird: Ein amtlicher Registerauszug ist etwas anderes als ein PDF, das der Kunde selbst geschickt hat. Diese schriftlich festgehaltene Unterscheidung ist es, die die Akte später trägt.
Die Beteiligungskette bis zu den natürlichen Personen entwirren
Hier liegt die eigentliche Arbeit des KYB. Ist der Gesellschafter Ihres Kunden selbst eine Gesellschaft, ist die Akte nicht abgeschlossen: Sie müssen eine Ebene höher gehen, und noch eine, bis Sie bei natürlichen Personen ankommen. Die Beteiligung einer Person, die mehrere Stufen höher steht, ergibt sich durch Multiplikation der Prozentsätze jeder Stufe der Kette, und erst dann können Sie prüfen, ob jemand den in den Vorschriften festgelegten Beteiligungsschwellenwert erreicht.
Drei Empfehlungen, die Wochen sparen. Erstens: Zeichnen Sie das vollständige Organigramm und legen Sie es datiert in der Akte ab; eine einseitige Übersicht verhindert einen Großteil der internen Diskussionen und ist meist der erste Nachweis, der verlangt wird. Zweitens: Schließen Sie die Analyse erst ab, wenn das gesamte Kapital abgedeckt ist, einschließlich kleiner Beteiligungen, hinter denen sich manchmal die nächste Ebene verbirgt. Drittens: Liefern die Eigentumsverhältnisse kein klares Ergebnis – stark gestreutes Kapital, Überkreuzbeteiligungen, Vereinbarungen zwischen Gesellschaftern –, verlagert sich die Analyse auf die tatsächliche Kontrolle: Wer bestellt die Geschäftsführer, wer hat Vetorechte, wer finanziert die Struktur? Diese Analyse muss schriftlich begründet werden, denn genau diesen Teil wird ein externer Prüfer verstehen wollen. Die praktische Folge, wenn das unterbleibt, ist einfach: Ein erklärter, aber nicht verifizierter wirtschaftlich Berechtigter ist kein verifizierter wirtschaftlich Berechtigter.
Ausländische Gesellschaften und intransparente Jurisdiktionen
Sobald die Struktur über Spanien hinausreicht, verändert sich das KYB grundlegend. Die Handelsregister bieten nicht in allen Ländern dieselben Informationen, die Dokumente kommen in einer anderen Sprache und einem anderen Format, und was hier selbstverständlich ist – etwa dass die Gesellschafter in einem öffentlichen Register stehen –, ist es dort nicht mehr. Die praktische Antwort besteht darin, amtliche Unterlagen des Herkunftslandes, Übersetzung und Legalisierung oder Apostille, soweit erforderlich, und einen Abgleich mit unabhängigen Quellen zu verlangen, bevor die Struktur als gesichert gilt. Außerdem sollten Sie schriftlich festlegen, welche Länder in Ihren Risikoappetit fallen und welche eine verstärkte Genehmigung erfordern. Denn wer das erst entscheidet, wenn die Akte schon auf dem Tisch liegt, landet immer bei einer kaufmännischen Entscheidung, die als Compliance-Entscheidung getarnt ist.
Steht die Jurisdiktion unter verstärkter Beobachtung, steigen die Anforderungen. Dann sind verstärkte Maßnahmen anzuwenden, die Struktur ist mit den FATF-Listen (GAFI) und den Listen internationaler Finanzsanktionen abzugleichen, und die Aufnahmeentscheidung ist auf die in Ihrem Verfahren festgelegte Ebene zu heben. Und Sie müssen den unbequemen Ausgang akzeptieren: Gelingt es Ihnen nicht nachzuweisen, wer die Gesellschaft kontrolliert, ist es eine absolut vertretbare Entscheidung, die Geschäftsbeziehung nicht aufzunehmen – sie dagegen aufzunehmen, „weil der Vertrieb darauf besteht“, ist es nicht. Auf europäischer Ebene schreitet das AML-Paket – Verordnung (EU) 2024/1624, Richtlinie (EU) 2024/1640 und die Behörde AMLA – in gestaffelter Anwendung voran und wird diese Kriterien zwischen den Mitgliedstaaten harmonisieren.
Bevollmächtigte, Befugnisse und wer wirklich unterschreibt
Eine Akte kann die Struktur perfekt geklärt haben und auf dem letzten Meter scheitern: an der Person, die den Vertrag unterschreibt. Die Prüfung der Vertretung umfasst drei verschiedene Kontrollen, die oft zu einer einzigen zusammenfallen. Erstens, dass die Vollmacht oder das gleichwertige Dokument existiert und eingetragen ist, soweit eine Eintragung erforderlich ist. Zweitens, dass sie noch gültig ist: Vollmachten werden widerrufen und Geschäftsführer scheiden aus, und eine vor Jahren eingescannte Kopie belegt nicht die heutige Lage. Drittens, dass die Befugnisse für das konkrete Geschäft ausreichen, das vorgenommen werden soll – nicht für jedes denkbare Geschäft.
Hinzu kommt die Identifizierung dieser natürlichen Person, die eine eigenständige Pflicht ist. Kommt der Unterzeichner nicht in eine Geschäftsstelle, greift der Fernkanal und mit ihm seine eigenen formalen Anforderungen. Häufig sehen wir Institute mit einem tadellosen gesellschaftsrechtlichen KYB und einer per E-Mail erledigten Identifizierung des Bevollmächtigten – damit hinkt die Akte genau an der Stelle, die am leichtesten auffällt. Legen Sie in Ihrem Verfahren fest, wer die Gültigkeit der Vollmachten prüft, anhand welcher Quelle, in welchem Intervall diese Prüfung bei aktiven Kunden wiederholt wird und was geschieht, wenn bei einer Gesellschaft, die seit Jahren mit Ihnen arbeitet, der übliche Unterzeichner wechselt.
Rezertifizierung: Der Kundenbestand altert schneller, als man denkt
Das Onboarding ist eine Momentaufnahme des Tages, an dem es stattfand. Nach einiger Zeit können die Geschäftsführer gewechselt haben, das Kapital übertragen worden sein, sich die Geschäftstätigkeit verändert haben und die Vollmacht des Unterzeichners widerrufen sein. Deshalb sind die laufenden Sorgfaltspflichten kein Extra: Sie sind der Teil des Systems, der verhindert, dass Ihre Kundenbasis zu einem Archiv alter Fotos wird.
Ein funktionierendes Rezertifizierungsschema hat drei Bestandteile. Ein Intervall je Risikostufe, das das Institut festlegt und begründet – es gibt keine allgemeingültige Regel, sondern ein Kriterium, das Sie definieren und verteidigen. Außerordentliche Auslöser, die eine Überprüfung erzwingen, ohne auf den Turnus zu warten: Wechsel von Gesellschaftern oder Geschäftsführern, strukturelle Änderungen, Änderung der Geschäftstätigkeit, Treffer im Screening, Transaktionen, die nicht zum angegebenen Profil passen, oder negative Presseberichte. Und einen Nachweis der Überprüfung, auch wenn sich ergibt, dass es keine Änderungen gibt: Eine Überprüfung, die keine Spur hinterlässt, hat praktisch nicht stattgefunden. Ergänzen Sie ein Governance-Detail, das bei einer Inspektion den Unterschied macht: wer dafür verantwortlich ist, dass der Kundenbestand aktuell ist, und an wen diese Person berichtet. Ohne Verantwortlichen verliert die Rezertifizierung immer gegen die Neukundengewinnung.
Dieser Inhalt dient der allgemeinen Information und stellt keine Rechtsberatung dar. Die zitierten Vorschriften können nach dem angegebenen Aktualisierungsdatum geändert worden sein: Prüfen Sie stets die geltende Fassung oder lassen Sie Ihren konkreten Fall von uns prüfen.
KYB
Gesetz 10/2010
Königliches Dekret 304/2014
Wirtschaftliche Berechtigung
Königliches Dekret 609/2023
FATF (GAFI)
SEPBLAC