为公司开立账户的银行
“有客户带来一个母公司在境外、中间还有三家公司的架构。每位分析师要求的文件都不一样,档案转了好几周,却没有人拿主意。”
企业开户总是卡住?免费KYB诊断
请告诉我们哪些股权结构让您的流程停滞,我们会告诉您该收集什么材料、核查什么、以及需要核查到哪一步。
KYB的问题不在于缺少数据,而在于缺少方法。六个要素,让公司开户不再是分析师与销售之间的拉锯。
四类不同的机构,同一个瓶颈:企业客户想马上开展业务,而档案迟迟无法完结。
“有客户带来一个母公司在境外、中间还有三家公司的架构。每位分析师要求的文件都不一样,档案转了好几周,却没有人拿主意。”
“我们针对个体经营者的开户流程几分钟就能完成。一遇到公司就不行了:我们通过电子邮件索取公司章程,有人看一眼,却没有留下核查了什么的记录。”
“我们有成千上万的卖家以企业身份注册。问题不在新开户,而在于多年前入驻的那些卖家,之后再也没有人复查过。”
“投资者是一个载体,这个载体属于另一个载体,而最终受益人取决于一份我们从未见过的股东协议。我们需要的是统一的标准,而不是逐案处理。”
几乎每次复核我们都会遇到它们,它们与工具是否先进无关,而与在哪里决定停止有关。
停留在客户的声明上:要求客户签署一份关于谁是最终受益人的声明并归档,并不等于核验,只是记录了“问过”这件事。法规要求依据文件或可靠、独立的来源进行核查。
停在股权链条的第一层:如果客户的股东是另一家公司,档案就没有完结。间接持股要一路向上计算,直到识别出自然人为止,而不是算到分析师觉得累了为止。
把开户视为永久有效:董事会更替,授权被撤销,股权发生转让,业务也会转型。没有按风险进行的重新认证,客户档案描述的就是一家已经不存在的公司。
| 公司情形 | 卡在哪里 | 如何解决 |
|---|---|---|
| 公司链条 | 持股比例经过多层稀释,没有任何一位股东单独达到法规规定的门槛。 | 逐层计算间接持股,直至覆盖全部股本;如果所有权无法得出结论,则分析实际控制。 |
| 境外母公司 | 来源国的商事登记册提供的信息不同,文件的语言和格式也不同。 | 取得来源国的官方文件,必要时办理翻译和认证,并在认可该结构之前,与独立来源进行交叉核对。 |
| 不透明辖区 | 没有可用的股东公共登记册,客户只提供一份签署的声明。 | 采取强化措施,要求追加文件,并由有权机构就是否建立业务关系作出附理由的决定。 |
我们会审查您的KYB流程,确定每类公司需要提供的文件,界定股权链条向上追溯到哪一层,并把标准写成书面文件,让档案不再取决于当班的是谁。首次咨询免费,24小时内回复。
KYB(know your business)是对法人客户的核验。传统的KYC解决的是个人身份问题;KYB则需要同时解决三件事:这家公司是什么、谁最终控制它、谁有权代表它行事。
从法规角度看,两者并不是两套不同的制度:都属于第10/2010号法律规定的客户尽职调查。区别在于操作层面,而且差别很大,因为公司的股东可能本身也是公司,授权代表的权限可能有限,文件还会过期。开户流程正是卡在这些地方。
基本材料是稳定的:公司设立证书和现行章程、公司登记信息、税务识别信息、现任董事的任职证明、股东结构,以及能够证明签署人权限的授权书或相关文件。
在此基础上,材料的多少取决于风险:年度账目、行业许可、说明业务的合同,或资金来源文件。重要的不是清单本身,而是它已写入您的流程,并按客户类型和风险等级区分。如果每位分析师各凭感觉,就无法解释为什么对某个客户要求得比另一个更多。
逐层进行,并形成书面记录。从客户的股本出发,识别每一位股东;当股东是另一家公司时,对该公司重复同样的步骤。位于上面两三层的自然人所持有的比例,是把链条上的各层百分比相乘得出的,如此继续,直到看是否有人达到法规规定的门槛。
两条实用规则:画出股权结构图并存入档案;在覆盖全部股本之前不要结束分析。如果所有权无法得出明确结果,分析就转向实际控制:股东协议、否决权,或董事的任命权。相关概念请见最终受益所有权。
依据的是能证明权限的文件,而不是名片。需要核实三点:授权确实存在,且在需要登记时已登记;授权没有被撤销;权限涵盖即将进行的具体行为。
这一点经常被忽视。我们见过档案里只有多年前扫描的一份权限极宽的授权书,之后没有任何复核;也见过合同由授权代表签署,而其权限并不涵盖该笔交易。请在流程中写明:由谁核查有效性、对照哪个来源,以及对存续客户多久重复一次核查。
没有统一的周期:应按风险确定并说明理由。必须写明的是标准——哪些客户复核更频繁、为什么——以及需要在到期之前提前复核的触发条件:董事或股东变更、结构调整、业务变化、出现在名单中、交易与客户画像不符,或出现负面新闻。
重新认证不是把所有材料重新要一遍,而是核查有什么变化,更新应更新的内容,并记录复核确已进行,即使结果是没有任何变化。我们在持续尽职调查中对此作了详细说明。
对于签署人,以及法规要求您识别的自然人,必须采用有效的方法进行识别;如果他们不会亲自到场,这种方法通常就是远程识别。KYB到此为止,接下来是另一门专业。
本页涵盖的是结构:公司是什么、谁控制它、谁能代表它承担义务。自然人远程开户的形式有效性——视频方式、证据留存和流程审计——我们在非面对面视频识别中讨论。在企业开户中,这两部分需要相互衔接。
它是有用的来源,值得查询,但不能取代您自己的分析。中央最终受益所有权登记册由7月11日第609/2023号皇家法令设立,集中了关于最终受益所有权的申报信息,对您而言,它的价值主要在于交叉核对:如果客户的声明与登记内容不一致,就有一个需要澄清并记录的问题。
您不能做的是,用一次登记册查询来代替整个档案。识别并核验最终受益人的义务仍然由您承担,依据的是在具体个案中可靠的来源和文件。
这是我们落地实施的路径:先确定标准,然后对所有客户一视同仁地适用,最后让它持续有效。没有写下来的东西,每周都要重新争论一遍。
我们确定每类客户——西班牙公司、境外母公司、受监管机构、投资载体——需要提供哪些文件,以及哪些来源可被视为可靠。没有这张对照表,档案就取决于由谁受理申请。
我们还原股权链条,直至识别出自然人;当所有权不足以说明问题时,记录实际控制的分析;并核验签署人的授权及其权限。全部附股权结构图,并将证据存入档案。
对公司、董事、授权代表和最终受益人进行筛查;由相应层级作出附理由的开户决定;并制定按风险划分的复核日程,设置触发条件,使复核可以提前进行。
在西班牙反洗钱监管机构(SEPBLAC)面前站得住脚的预防体系所包含的10项要素,以及每项须能出示的书面证据。可在检查到来之前用作自我诊断。
无垃圾邮件。您的邮箱仅用于向您发送此清单,以及偶尔发送重要的监管动态。
这些术语能理顺业务与合规之间的沟通。当各部门对它们的理解一致时,档案就不会再被来回退。
对法人客户的一系列核查:公司的存续与基本信息、业务、股权结构和代表权。
最终拥有或控制公司的一名或多名自然人。该概念在我们的最终受益所有权页面中有详细说明。
某人通过一家或多家中间公司对客户所持有的比例,由链条各段相乘得出。
通过所有权以外的方式主导公司的能力:股东协议、否决权、董事任命权或财务依赖。
呈现客户与位于结构末端的自然人之间所有公司层级的图示。
在授权范围内、且授权仍然有效期间,有权代表公司行事的人。
登记证明、授权书和任职情况反映的是某一具体日期的状况,之后可能已经发生变化。
对企业客户信息的定期复核,周期由其风险等级决定,并设有特别触发条件。
根据7月11日第609/2023号皇家法令设立的登记册,集中法人申报的最终受益所有权信息。
公司的存续、识别信息、住所和现任董事,须以可靠文件证明,而不是依据客户的网站。
公司章程及设立文件、登记证明或登记信息、税务识别信息,以及董事任职证明。
完整还原直至自然人的股东链条,包括中间的公司层级。
注明日期的结构图、间接持股计算,以及每一层级的支持文件。
识别并核验最终受益人;当所有权无法给出答案时,进行实际控制分析。
最终受益人信息表、身份证件、附理由的分析,以及与独立来源的交叉核对。
核查签署人有权签署,且其权限涵盖具体行为。
授权书或同等文件、有效性核查,以及对签署自然人的身份识别。
与风险相称的定期复核,以及对公司变更或预警信号的书面记录的应对。
重新认证日程、复核记录、筛查结果,以及所作决定的留痕。
如果您在自己的业务中发现其中两项或更多,问题不在资源,而在流程。
核验一家公司,很少止于公司本身。总会出现需要追加措施的辖区、需要筛查的名单,以及需要特殊处理的人员。这些页面涵盖了这些延伸问题,避免您在紧急开户进行到一半时才发现它们。
请把您手头一个停滞的真实案例——一条公司股权链、一家境外母公司——发给我们,我们会告诉您这份档案该如何完结。
最近更新:2026年8月4日
为一家公司开户,与为自然人开户一样,都属于2010年4月28日第10/2010号法律及其实施条例第304/2014号皇家法令规定的客户尽职调查。区别在于,这里仅仅知道眼前是谁是不够的:必须还原这家公司是什么、谁控制它、谁能让它承担义务。本页不再重复界定什么是最终受益人——这部分请见最终受益所有权和UBO——这里要解决的是流程:从第一次索取文件,到对您已有的客户组合进行重新认证。
KYB的第一个错误,是没有把清单写下来。当每位分析师自行决定索取什么时,结果就是两个完全相同的客户受到不同对待,而两份档案都经不起检验。基础材料组合相当稳定:公司设立证书和现行章程、证明公司存续及基本信息的登记信息、税务识别信息、证明董事现任有效的材料、股东结构,以及能够证明即将签署人权限的文件。
在此基础上分层构建。如果客户从事受监管行业,则需提供相应的许可证或注册号。如果风险较高,则需提供年度账目、说明业务流程的合同,或资金来源文件。如果是投资载体,则需提供该载体及其管理人的文件。重要的不是清单有多长,而是它已在您的流程中按客户类型和风险等级预先确定,并且对于什么可被视为可靠来源有明确规则:登记证明与客户自己发来的PDF并不相同。这一区分一旦写下来,就能在日后支撑起档案。
这才是KYB的真正工作所在。如果您客户的股东是另一家公司,档案就没有完结:必须再往上一层,再一层,直到抵达自然人。位于上面几层的某人的持股比例,是将链条每一段的百分比相乘得出的,只有这样,您才能检查是否有人达到法规规定的持股门槛。
三条能节省数周时间的建议。第一:画出完整的股权结构图,注明日期后存入档案;一页纸的图示能避免大量内部争论,通常也是最先被要求提供的证据。第二:在覆盖全部股本之前不要结束分析,包括有时隐藏着下一层级的小额持股。第三:当所有权无法给出明确结果时——股本非常分散、公司交叉持股、股东之间存在协议——分析就转向实际控制:谁任命董事,谁拥有否决权,谁为该结构提供融资。这一分析必须附理由并形成书面记录,因为这正是外部审查人员最想弄清楚的部分。不这样做的实际后果很简单:已申报但未经核验的最终受益人,不等于已核验的最终受益人。
一旦结构走出西班牙,KYB的性质就变了。各国商事登记册提供的信息不尽相同,文件以另一种语言和格式送达,而在我们这里理所当然的事——例如股东记载于公共登记册——不再成立。操作上的对策是:要求提供来源国的官方文件,必要时办理翻译及认证或海牙认证(apostilla),并在认可该结构之前与独立来源进行交叉核对。此外,最好以书面形式确定哪些国家在您的风险偏好范围内、哪些需要强化审批,因为面对摆在桌上的档案再做决定,最终总会变成披着合规决定外衣的商业决定。
当辖区被列入强化监控时,门槛会提高。应当采取强化措施,将该结构与FATF名单及国际金融制裁名单进行比对,并将开户决定提升到您流程所规定的层级。同时必须接受那个令人不舒服的结局:如果无法证明谁控制这家公司,不建立业务关系是完全站得住脚的决定,而“因为销售一再坚持”就建立业务关系则不然。放眼欧洲,反洗钱一揽子立法——欧盟第2024/1624号条例、欧盟第2024/1640号指令以及反洗钱管理局(AMLA)——正在分阶段适用,并将协调各成员国之间的这些标准。
一份档案可能把结构理得清清楚楚,却在最后一米出问题:签署合同的那个人。核验代表权涉及三项不同的核查,却常常被合并成一项。第一,授权书或同等文件确实存在,且在需要登记时已登记。第二,它仍然有效:授权会被撤销,董事会离任,多年前扫描的复印件无法证明今天的情况。第三,其权限对即将进行的具体行为而言是充分的,而不是针对任何可以想象的行为。
此外还有对该自然人的身份识别,这是一项独立的义务。如果签署人不会到办公室来,就会进入远程渠道,并随之带来它自身的形式要求。常见的情况是,机构的公司KYB无可挑剔,而授权代表的识别却通过电子邮件了事,这使档案在最容易被发现的一端出现缺陷。请在流程中规定:由谁核查授权的有效性、对照哪个来源、对存续客户多久重复一次这项核查,以及与您合作多年的公司更换常用签署人时该怎么办。
开户只是当天的一张照片。过一段时间,董事可能已经更换,股权可能已经转让,业务可能已经转型,签署人的授权也可能已被撤销。因此,持续尽职调查不是额外选项:它是体系中防止您的客户库变成一堆旧照片的那一部分。
行之有效的重新认证方案包含三个部分。一是按风险等级确定的周期,由机构自行确定并说明理由——没有通用规则,只有您自己制定并为之辩护的标准。二是特别触发条件,使您无需等到轮次就必须复核:股东或董事变更、结构调整、业务变化、筛查出现匹配、交易与申报的客户画像不符,或出现负面新闻。三是复核的证据,即使结果是没有变化:一次不留痕迹的复核,在实际效果上等于没有做过。再加上一个在监管检查中会产生差别的治理细节:由谁负责确保客户组合保持更新,并向谁汇报。没有责任人,重新认证在与获客的较量中总是落败。
本内容仅为普及性介绍,不构成法律意见。所引法规可能在所示更新日期之后已被修订:请务必核对现行有效版本,或联系我们,就您的具体情况进行分析。
参考法规(附官方文本链接):
法规及链接已于核实。