从“为合规而合规”到可审计的证据
“我们把政策和手册转化为已执行的控制措施:抽样、可追溯性,以及带时间表的整改计划。”
依据西班牙第10/2010号法律和第304/2014号皇家法令(RD 304/2014)开展的反洗钱与反恐怖融资(AML/CFT)独立审计。我们评估贵司体系的运行有效性(而不仅是文件),找出缺口,并出具可向西班牙反洗钱监管机构(SEPBLAC)和内部控制机构(OCI)说明、站得住脚的整改措施计划。
“我们把政策和手册转化为已执行的控制措施:抽样、可追溯性,以及带时间表的整改计划。”
“我们交付真正有用的报告:哪里出了问题、为什么出问题、由此产生的风险,以及如何凭证据逐项解决。”
“我们审查文件完整性、最终受益人(UBO)和资料留存:报告必须经得起监管问询。”
“我们测试风险场景,验证软件能否正确预警,以及处理过程是否留有记录。”
对内部控制体系的年度独立审查:运行有效性、证据材料和改进建议。
这是对机构在防范洗钱方面的政策、程序和内部控制所作的全面、独立且有文件记录的审查。
对档案进行抽样审查:正式身份识别、UBO/最终受益人、客户画像、风险评级和文件留存。
银行、保险公司等金融机构;外部审计师、会计师等专业人士和顾问;高风险行业及其他反洗钱义务主体。
审查培训内容和证据材料:培训内容须及时更新、针对不同岗位,并有可核查的记录。
按优先级排序的发现事项,以及带时间表的计划:明确责任人、证据材料和跟进安排,以弥补缺口。
审查至少每年一次。面对监管问询,要做到万无一失,关键不只是“有一份PDF”,而是能够证明基准日期、出具时间、提交管理机构、整改措施计划,以及附有证据材料的存档。
年度周期(最低要求):审查内部控制体系、其运行有效性及存在的缺口。
内部提交:将重大缺陷连同行动和责任人一并提交管理机构/OCI。
整改计划:时间表须现实且可核查(适用于无法“当场”纠正的情形)。
留存:将报告及其证据材料纳入贵司档案(KYC/UBO、预警、培训),并保存较长年限。
跟进报告:在第2年和第3年可行,前提是适用且无重大变化。
根据第10/2010号法律的实施条例,我们的审查涵盖三个强制性维度。我们既审计纸质文件,也审计数字化的可追溯性。
我们审计文件在10年法定期限内的留存情况。我们在随机抽取的客户样本中,核查身份证明文件复印件的完整性以及最终受益所有权声明。
我们对贵司的监测工具进行测试,模拟风险场景,检验软件是否生成正确的自动预警,以及这些预警是否按SEPBLAC要求的及时程度得到处理。
我们审查出席证明和面向员工的课程内容。外部专家须确认培训内容是最新的,并针对具体岗位,而非泛泛而谈。
第10/2010号法律允许在一定条件下,于随后两年以跟进报告代替完整审计。了解这一区别,可以在不降低证据水平的前提下优化成本。
| 特征 | 完整报告(标准) | 跟进报告 |
|---|---|---|
| 何时需要办理? | 第一年,或控制架构发生重大变化之后。 | 第2年和第3年(如无重大变化)。 |
| 适用范围 | 对全部内部控制措施和机构(OCI)进行全面审计。 | 仅核查此前提出的整改措施。 |
| 法律依据 | 第10/2010号法律第28.1条 | 第10/2010号法律第28.1条(第2段) |
| 目标 | 发现风险,并评估整体运行有效性。 | 检查此前发现的缺陷是否已得到纠正。 |
*第EHA/2444/2007号部长令规定了技术标准,用于判断某项变化是否要求在3年期满之前重新进行完整报告。
我们严格遵守第EHA/2444/2007号部长令,采用高效的方法,不影响贵司的日常运营。
我们索取并审阅贵司的反洗钱手册、客户准入政策和内部控制机构(OCI)的会议记录,以核实其在理论层面是否符合法律要求。
我们对客户档案进行随机抽样,审计客户尽职调查(KYC)措施的执行情况,以及依据第10/2010号法律第25条的文件留存情况。
在结案之前,我们会出具载明已发现缺陷的草稿。这使您可以立即落实整改措施,并在最终评估中得到正面体现。
交付经数字签名的最终报告,可随时提供给SEPBLAC。我们还附上实用建议和下一年度的路线图。
如果报告需要“经得起”检查,决定性的是证据:测试、抽样、日期,以及有文件记录的整改计划。
明确以哪一天作为该年度的“截止日”(避免报告过时或前后不一致)。
记录检查了什么、结果如何、发现了哪些问题。避免“陈述式报告”。
注明样本规模和标准:客户类型、产品、期间和审查比例。如采用统计抽样,须界定总体、方法、置信水平和误差分析。
如存在无法立即纠正的缺陷,请预先批准一份带有明确时间表的计划。
KYC、最终受益人、已开展的分析及支持材料:可在收到监管问询时迅速提交。
外部专家报告的目的不仅是完成手续,更是发现并纠正SEPBLAC视为严重违规的运行缺陷。
拥有一份泛泛而谈、并未落实到实际运营中的手册。法律要求的是真实的运行有效性,而不仅是理论上的。
仅收集身份证件是不够的。缺少最终受益所有权声明书,或在复杂的公司架构中存在错误。
第29条要求持续培训。典型错误:课程泛泛而谈,没有涉及具体风险(房地产、加密资产、珠宝等)。
未对高风险客户(政治公众人物或高风险司法管辖区)采取强化措施。这将被作为未履行客户尽职调查义务予以处罚。
除“文件”本身之外,检查中真正重要的是可追溯性:期限、测试、抽样和整改计划。
这是避免陷入“形式合规而缺乏运行有效性”的关键。
如果没有说明“如何”审查(以及采用何种样本),这通常是面对监管问询时的第一个薄弱点。
降低检查中的处罚风险和声誉风险。
检查中真正“对得上”的,是风险、控制与证据三者之间的一致性。
为避免不一致,请使您的存档政策与内部控制体系保持一致:将报告及其证据材料与KYC/UBO、预警和培训资料一并保存。
严重违规:在适用情形下未进行年度外部审查。
可观的经济处罚:起点金额较高,并可根据资产/业务规模进一步上升。
声誉风险:监管问询、检查,以及银行、客户和投资者信任的丧失。
运营受阻:客户开户、供应商、银行账户和审计环节受到阻碍。
补救成本:拖延纠正往往比及时建立并做好记录的成本更高。
我们协助您出具一份完整、严谨且证据充分的报告:抽样、发现事项、整改,以及可随时应对监管问询的文件。
反洗钱与反恐怖融资领域的外部专家报告,是对防范洗钱内部控制体系的独立审计。其目的是评估体系的运行有效性,找出缺陷,并提出纠正或改进建议。
报告必须可供SEPBLAC和机构的内部控制机构(OCI)随时查阅。
它不是走过场的“手续”:而是应对监管问询、检查和银行开户的一道防御性文件。
一般义务是每年(最低要求)。在特定情形下,如无重大变化,可在随后两年以跟进报告代替。
重要的是保持年度周期,并使基准日期、测试、出具时间和整改措施前后一致。
主要是:第10/2010号法律及其实施条例第304/2014号皇家法令。技术标准和独立性标准由专门法规规定,包括第EHA/2444/2007号部长令。
关键在于:独立审查、测试的可追溯性、结论和改进计划。
对体系的全面审查:反洗钱手册、OCI、身份识别(KYC)、最终受益人(UBO)、交易监测、预警、培训(第29条)、文件留存和风险评估。
确保严格遵守第10/2010号法律及反洗钱条例;在内部控制体系的缺陷酿成更大风险之前发现它们;增强在监管机构、客户和战略伙伴面前的可信度。
提供一份正式报告,证明企业的主动合规责任;并给出改进程序、降低风险的具体措施。
为加快进度:现行手册、OCI的会议记录/架构、风险评估、客户准入政策、KYC/UBO档案、预警/监测记录、培训资料,以及此前整改措施的证据。
如果一切井然有序,抽样会更高效,报告质量也更高。
面临处罚、监管问询和声誉问题的风险,并与银行、投资者和合作伙伴产生摩擦。
预防的成本远低于争分夺秒的补救。
取决于规模、行业、档案数量和业务复杂程度。决定性因素是抽样的实际范围和现有的证据材料。
经快速的风险与文件诊断后,我们会给出量身定制的报价。
参考法规(附官方文本链接):
法规及链接已于核实。