想在西班牙设立自有机构的集团
“我们目前由总部为西班牙提供保障,但本地业务已经需要独立的资产负债表、品牌和决策权。我们想知道设立一家西班牙机构究竟意味着什么。”
在准备申请文件之前,先要做一个决定:您是真的需要承保,还是只做分销就够了?如果确实需要自留风险,我们将为您搭建DGSFP审查的完整申请文件:申请的险种、法律形式、含关键职能的治理体系、投资政策,以及经得起追问的商业计划。
需要设立保险公司吗?免费监管诊断
请告诉我们您想承保什么风险、面向哪些客户、投入多少资本。我们会判断合适的路径是申请牌照、收购现有机构、代为承保,还是做保险分销。
保险公司的申请文件,在动笔之前就已决定成败。先确定业务模式和进入路径,再搭建DGSFP会逐项交叉核对的各个模块。
申请牌照,意味着从第一天起就接受一整套监管制度:风险敏感的资本要求、资产与负债估值、关键职能、ORSA,以及向监管机构定期报送数据。签字出发之前,最好先看清目的地。
收购一家牌照有效的机构,可以省去设立阶段的申请文件,但会带来另一条战线:监管尽职调查、承接的保单组合与准备金,以及监管机构对您所取得重大持股的事先评估。
董事会、有效管理层和关键职能负责人:品行、资质和实际投入的时间,都要在提交任何材料之前备齐证明。
精算、合规、内部审计或理赔管理交给第三方:监管机构允许委托工作,但绝不允许转移责任。
代理人、银保渠道、经纪人或直销。渠道决定商业计划中的获客成本,也决定您在IDD下的行为义务。
保险业务按照法律规定的条件,属于第10/2010号法律第2条所列的义务主体:需要具备手册、客户尽职调查和内部控制机构。
我们反复遇到四种情形。其中两种最终走向牌照,另外两种则有更短的路径。
“我们目前由总部为西班牙提供保障,但本地业务已经需要独立的资产负债表、品牌和决策权。我们想知道设立一家西班牙机构究竟意味着什么。”
“我们使用第三方的承保能力,技术利润留在了保险公司手里。问题在于,自留风险是否值得承担随之而来的监管跨越。”
“我有资金也有团队。我不确定的是,申请一张新牌照划算,还是收购一家险种已获批、保单组合正在运转的小型机构划算。”
“我们为一项自己比保险公司更了解的风险支付很高的保费。我们想弄清楚,自建保险结构是否有意义,还是过度设计。”
这些不是补正一下就能解决的形式问题,而是项目初期做出的决定,之后在DGSFP面前根本无法自圆其说。
“以防万一”地申请险种:每个申请的险种都带有各自的要求,包括资本、技术准备金、精算能力和再保险方案。为了“留有余地”而铺开大量险种,会让申请文件成本更高,还要为一项尚不存在的业务提供论证。
商业化而非技术化的商业计划:只有保费预测,没有赔付率、费用、再保险或预测偿付能力的假设。许多申请就卡在这里,因为监管机构会认真阅读计划,并将其数字与其余文件逐一比对。
纸面上的治理体系:关键职能挂在没有时间、没有独立性、也没有工作计划的人名之下。第一次会面就能看出来,此后所有文件都会被放大镜般审视。
| 途径 | 谁自留风险 | 要求 |
|---|---|---|
| 保险公司 | 您自己。风险进入您的资产负债表和技术准备金。 | 须事先取得DGSFP按险种颁发的许可,按法规规定的金额配备资本,建立完整的治理体系,并自设立之日起适用偿付能力II制度。 |
| 承保代理机构 | 由保险公司授予您承保权限;您在其限额内经营。 | 与已获许可的机构签订委托协议,对承保严格控制,并遵守法规为该类主体设定的制度。没有自己的保险业资产负债表。 |
| 分销:经纪人或代理人 | 保险公司。您负责居间、提供建议并收取佣金。 | 在行政登记册登记、具备经认可的培训,并遵守IDD和第3/2020号皇家法令-法规定的行为义务。要求远低于保险公司牌照。 |
我们会分析您想承保的风险、投入的资本和时间安排,并告诉您:项目是需要向DGSFP申请许可、收购已获许可的机构、与保险公司签订承保协议,还是单纯做分销。如果需要牌照,我们将搭建完整的申请文件,并全程代理至获批设立。
我们不公布具体数字,因为它取决于您申请的险种:法规根据获批险种规定最低注册资本和担保资本最低基金,在此之上还叠加偿付能力II的审慎要求,后者对您保单组合的真实风险十分敏感。
实务上的看法:起步资本很少是决定性的数字,真正起决定作用的是业务增长期间您需要持续维持的资本,而这取决于您的商业计划。在作出任何承诺之前,我们会与您一起测算。
只申请头几个年度确实会经营的险种,一个也不要多。许可是按险种授予的,每个险种都有各自的要求:资本、技术准备金、技术基础、精算能力和适当的再保险。
此外,法规将人寿与非人寿业务分开,但规定了相应的例外。为了“不用再来一次”而申请一大批险种,是代价最高的错误:申请文件变长,资本变高,还得为计划之外的业务提供论证。事后增加险种同样需要办理手续。
决定期限由法规规定,我们不给出估计:那样既不负责任,更重要的是毫无用处。真正决定保险项目实际进度的,不是法定期限,而是您的申请文件会引发多少轮监管问询。
假设可追溯的商业计划、由真实负责人担任的关键职能,以及与负债相匹配的投资政策,可以减少问询轮次;套用模板的申请文件则会使轮次成倍增加。根据我们的经验,半年的时间往往就是在这里得失,而不是在收件登记那一步。
因为这部分用来证明机构能够自行管理。偿付能力II要求建立有效的治理体系:具备胜任能力的管理机构、由适当人员组成的有效管理层、得到执行的书面政策,以及关键职能——风险管理、精算、合规核查和内部审计——并配备负责人、资源,且向董事会报告。
DGSFP不会评估好看的组织架构图,而是评估这些职能是否有时间、有独立性,以及是否有能力说“不”。我们会搭建这套架构,并准备作为支撑的高管适当性文件。
它看您描述的业务是否可能成立。具体来说就是:分险种、分渠道的保费预测、赔付率假设、获客与管理费用、再保险方案、技术准备金、自有资金及资本覆盖率的变化,以及资金流。
最受扣分的不是乐观的假设,而是无法追溯的假设:无法还原、也无法与其余文件对得上的数字。如果计划中的渠道与分销合同不一致,或者再保险撑不起预计的增长,监管问询必然到来。
不可以。保险业务专属于已获许可并已登记的机构:未经许可承担风险保障,将使您面临第20/2015号法律的处罚制度、所订合同的效力问题,以及使在办申请更为复杂的声誉损害。
在此期间您可以做的事情有:设立公司、组建团队、洽谈再保险和分销协议、开发技术系统、准备产品。如果您需要尽快产生收入,还有一条中间路径:代已获许可的保险公司做分销或承保。
差别相当大。投资连结保险(unit linked)或任何以保险为基础的投资产品(IBIP),会在保险监管制度之上增加一层要求很高的行为规则:类似MiFID的客户评估、PRIIPs的KID、成本与激励控制,以及产品治理。
这从设计阶段起就会影响申请文件:投资政策、渠道和合同前文件必须保持一致。详见IBIP与投资连结保险。
申请保险公司许可,不是填一份很长的表格,而是证明业务在技术上可行、机构有能力自我治理。这是我们遵循的路线。
在花一欧元做申请文件之前,我们先为四条路径算账:新牌照、收购已获许可的机构、代第三方的委托承保,或纯分销。许多项目从这一步出来,就得到了更便宜、更快的方案。
险种、法律形式、股权结构、资本、含关键职能的治理体系、技术基础、再保险、投资政策和商业计划。所有内容必须讲同一个故事:DGSFP会把每个模块与其他模块交叉核对。
答复监管问询、办理登记,并启动自设立之日起开始适用的制度:资本测算与覆盖、报送、ORSA、内部控制,以及持续的行为合规和反洗钱合规。
这些术语会出现在申请书、监管问询和您的日常运营中。准确掌握它们,可以少开会议,避免代价高昂的误解。
《保险和再保险公司监管、监督和偿付能力法》。规定从事该业务的准入制度、监管和处罚制度。
LOSSEAR的实施条例:细化申请要求、治理体系、投资、准备金和信息报送制度。
负责许可、登记和监管西班牙的保险公司和再保险公司,以及保险分销商。
许可所针对的风险类别。机构只能在已获许可的险种内经营;增加险种需要重新办理手续。
绝对的资本底线,低于该水平机构不得经营,无论风险敏感的测算结果如何。
支撑偿付能力II治理体系的各项职能。需要适当的负责人、资源、独立性,并向管理机构报告。
机构为履行对投保人和受益人的承诺而提取的金额,按偿付能力II框架估值。
规范投资政策的规则:只投资于机构能够识别、计量、监控和控制其风险的资产,并与其负债相匹配。
代保险公司承保风险的主体,保险公司将该权限委托给它,在协议限额和适用制度范围内行事。
申请的险种应与产品、渠道和商业计划一致,不含头几个年度没有人会经营的扩展。
分险种的说明书、保险条款和技术说明、费率、与渠道的协议或意向书,以及目标市场的详细说明。
LOSSEAR允许的公司形式,与保险业务相符的公司宗旨,按法规规定金额证明的资本,以及适当的股东。
章程草案、出资证明、列明最终受益人的股权结构表、资金来源文件,以及重大持股评估材料。
具备胜任能力的管理机构、由适当人员组成的有效管理层,以及有负责人、资源、独立性并向董事会汇报的关键职能。
标明每人投入时间的组织架构图、适当性问卷和简历、书面治理政策,以及各关键职能的工作计划。
可持续的定价、按框架计算的技术准备金,以及能承受业务增长和赔付高峰的再保险方案。
精算职能报告、技术说明、附来源的赔付率假设、再保险合同或再保险分保单,以及交易对手分析。
遵循审慎原则、与负债相匹配的投资,以及在基准情景和不利情景下均能维持资本覆盖率的预测。
经董事会批准的投资政策、分险种分渠道、假设可追溯的财务模型、自有资金预测和情景分析。
如果您符合其中两项或以上,建议先暂停并重新审视项目是否合适,再进入DGSFP的登记程序。
设立保险公司是摆在您面前的所有选项中最昂贵、最缓慢的一个。在投入资本、团队和大量时间之前,值得直面各种替代方案:不自留风险的分销、通过已在欧盟获得许可的机构进入西班牙,或把产品放进另一种业务形态。
经纪人销售、提供建议并收取佣金,不动用自己的资产负债表。如果您的优势在于获客而非技术,这就是捷径。
如果集团已在欧盟拥有获许可的保险公司,也许不需要西班牙机构:可以考虑跨境自由提供服务或设立分支机构。
IBIP会增加类似MiFID的行为规则层、PRIIPs的KID和成本控制。最好在确定险种之前先做好设计。
经常性地吸收存款或发放信贷,是另一份申请文件,也是另一个监管机构。选择牌照之前,请先比较所需投入。
请告诉我们您想承保哪些风险、拥有多少资本,我们会告诉您项目是需要保险公司牌照,还是有更短、更便宜的路径。
最近更新:2026年8月4日
在西班牙设立保险公司,须事先取得西班牙保险和养老基金总局(DGSFP)的行政许可,并在相应登记册登记。适用的框架是第20/2015号法律(LOSSEAR)及其实施条例第1060/2015号皇家法令(ROSSEAR),二者之上还有欧盟的偿付能力II制度。这是一个周期长、成本高、技术含量大的项目,因此第一个有用的问题不是如何申请牌照,而是您的业务是否真的需要自留保险风险。
保险业务有多个层次,只有其中一层需要申请这张牌照。如果您的项目是居间——销售他人的保单、提供建议并收取佣金——那么您处于分销领域:保险经纪人、保险代理人或银保渠道运营商,需要在登记册登记、接受培训并遵守IDD下的行为义务,但没有保险业资产负债表,也没有偿付能力要求。如果您的项目是代保险公司承保,由保险公司把该权限委托给您,那么您在约定的限额内控制产品和价格,而风险仍留在向您提供承保能力的机构的资产负债表上。如果您想留住技术利润,并在自有保单组合上积累价值,那就确实需要牌照。此外还有第四条路径,就是不自己建:收购已获许可的机构及其有效的险种,或者通过在其他成员国获得许可的集团保险公司,以跨境自由提供服务或设立分支机构的方式进入西班牙市场。这四种选择的监管成本截然不同,选对与凭惯性选择之间的差别,是整整几个年度的资金流。本页的目的,就是让您依据数据而不是热情作出这个决定:如果分析之后答案仍然是自有牌照,那么这份申请文件值得做,也完全可以做好。
许可是按险种授予的,这是对项目成本影响最大的决定。每个险种都有各自的要求:资本、技术准备金、技术基础、精算能力以及相匹配的再保险方案。此外,法规将人寿业务与非人寿业务分开,同时规定了相应的例外,因此险种范围不是表格里的一个勾选项,而是一项结构性决定。为了“不用再来一次”而多申请,会拖长办理时间,还要为计划之外的业务提供论证;事后增加险种同样需要办理手续,而且路径是可预期的。关于法律形式,LOSSEAR允许一个封闭的清单——股份有限公司、互助保险公司、合作社和社会福利互助会,视情况而定——公司宗旨限于保险业务及法规允许的相关业务。关于股权结构,监管机构关注谁在背后:股东的品行与偿付能力、集团结构、最终受益人以及出资来源。取得重大持股者——一般门槛为10%,之后依次为20%、30%和50%——须接受事先评估。这一块准备得晚,是延误最常见的原因之一,因为它依赖第三方,而第三方不会按项目的节奏答复。
治理模块用来证明机构能够自我管理,因此占据了审查的相当大一部分。偿付能力II要求建立有效的治理体系:管理机构整体具备足够的胜任能力,有效管理层由适当人员担任,书面政策经过批准并定期复核,关键职能——风险管理、精算、合规核查和内部审计——有指定的负责人、配备的资源、独立性,并向董事会报告。DGSFP评估的不是组织架构图,而是实际投入的时间、技术能力和提出不同意见的空间。如果某项职能外包,委托必须符合关键职能外包的制度,合同、控制和责任仍然由您承担。与治理并行的是投资政策,它遵循审慎人原则:不存在封闭的合格资产清单,而是要求只投资于机构能够识别、计量、监控和控制其风险的资产,与所承担的义务相匹配,并具备负债所要求的流动性。还需要了解的是,偿付能力II的修订已于2025年初发布,预计自2027年起适用,并对小型、非复杂机构加强了比例原则:新项目在设计时就应着眼于这一框架。以上所有内容都要用证据证明:会议纪要、带版本的政策、工作计划和适当性报告。
严肃的项目和不严肃的项目在这里分出高下。保险公司的商业计划不是商业文件,而是一个技术模型,必须按法规要求的方式和期限,分险种、分渠道说明:预计保费、附来源的赔付率假设、获客与管理费用、再保险方案、技术准备金的变化、自有资金与资本覆盖率的预测,以及该期间的资金流。它还必须包括不利情景:赔付率偏离、增长推迟或再保险成本上升时会怎样。被扣分的不是雄心勃勃的假设,而是无人能够还原、也无法与其余文件对得上的假设:如果计划中的渠道与分销协议不一致,或者资本撑不起预计的业务量,监管问询就不可避免。我们的工作,是让模型中的每个数字背后都有文件支撑,并让计划、技术说明、再保险和投资政策讲述完全相同的故事。这是一份能够经受监管问询、并在获批设立之后经受第一次监管审查的申请文件应有的标准。
本内容仅供参考,不构成法律意见。所引法规在所示更新日期之后可能已被修改:请务必核实现行有效的版本,或联系我们,分析您的具体情况。
参考法规(附官方文本链接):
法规及链接已于核实。