Suivre la trace de l’argent
« Nous traçons les fonds depuis le wallet de la victime jusqu’aux exchanges destinataires, base de la plainte et de la demande de blocage. »
Nous établissons le rapport d’expertise forensique dont votre dossier a besoin : traçabilité on-chain des opérations, identification des wallets et des exchanges, chaîne de conservation de la preuve et ratification devant le tribunal conformément à l’art. 335 de la LEC (loi de procédure civile espagnole). Recevable comme preuve en cas d’escroquerie, de divorce, de succession et de demandes de l’administration fiscale.
Besoin d’une expertise crypto ? Diagnostic gratuit
Présentez-nous votre dossier : nous vous disons si l’expertise est réalisable et ce qu’elle peut prouver.
Six volets pour transformer l’activité on-chain en preuve solide : analyse, traçabilité, chaîne de conservation, valorisation et défense du rapport à l’audience.
Nous reconstituons le flux de fonds entre wallets, identifions les exchanges destinataires et documentons chaque saut selon une méthodologie reproductible et vérifiable.
Nous capturons et scellons les preuves numériques (hashs, captures, exports) avec une chaîne de conservation, afin que la preuve ne puisse pas être contestée.
L’expert défend son rapport devant le juge, répond à la partie adverse et explique la méthodologie avec rigueur technique (art. 335 et suiv. LEC).
Nous relions les adresses à des services et, lorsque c’est possible, à des contreparties identifiables, en nous appuyant sur les données de la Travel Rule et des exchanges.
Nous chiffrons les montants à la date pertinente (achat, escroquerie, séparation, décès) à partir de sources de valorisation et d’un critère défendable devant le tribunal.
Nous rattachons l’expertise à l’origine licite ou illicite des fonds et à leur entrée/sortie du système bancaire, utile en cas d’escroquerie et de litiges patrimoniaux.
L’expertise informatique de cryptomonnaies sert de preuve dans des procédures très diverses : pénales, familiales, successorales ou fiscales.
« Nous traçons les fonds depuis le wallet de la victime jusqu’aux exchanges destinataires, base de la plainte et de la demande de blocage. »
« Nous localisons et valorisons les crypto-actifs non déclarés dans la procédure familiale pour une liquidation du régime matrimonial (gananciales) équitable. »
« Nous identifions et valorisons les crypto-actifs du défunt pour l’inventaire, le partage et la fiscalité de la masse successorale. »
« Le rapport d’expertise étaye l’origine et la traçabilité des fonds face aux vérifications et aux contrôles fiscaux. »
L’activité blockchain est publique, mais la présenter comme preuve sans méthodologie ni chaîne de conservation la rend facilement contestable. Seule une expertise rigoureuse la fait tenir devant le juge.
Preuve contestable : des captures isolées, sans hash ni chaîne de conservation, perdent leur valeur probatoire face à la partie adverse.
Attribution fragile : un wallet n’est pas une personne ; sans méthodologie d’attribution, le lien est discuté.
Valorisation contestée : sans date ni source claires, le montant du préjudice ou de l’actif est facilement réfuté.
Le rapport de l’expert exige objectivité et, le cas échéant, ratification et défense à l’audience orale.
En matière pénale, l’expertise étaye la tromperie, le transfert patrimonial et la trace des fonds.
Plus les preuves on-chain et les données de l’exchange sont capturées tôt, plus vous avez de chances d’identifier et d’agir.
Nous établissons le rapport d’expertise forensique avec traçabilité on-chain, chaîne de conservation et ratification judiciaire, prêt pour les escroqueries, les affaires familiales, les successions ou les demandes de l’administration fiscale.
C’est un rapport d’expertise forensique qui analyse l’activité on-chain (transactions, wallets, exchanges) avec une méthodologie technique et la présente comme preuve dans une procédure. Il comprend la traçabilité, la chaîne de conservation, la valorisation et, si nécessaire, la ratification devant le tribunal.
Dans bien d’autres cas que les escroqueries :
Oui. Le rapport d’expertise est un moyen de preuve prévu aux articles 335 et suivants de la LEC. Sa force dépend de la rigueur méthodologique, de la chaîne de conservation des preuves et de la capacité de l’expert à le ratifier et à le défendre à l’audience si la partie adverse le demande.
Pas toujours directement. Une adresse n’équivaut pas à une personne, mais on peut l’attribuer en suivant la trace jusqu’aux exchanges (qui, eux, connaissent leurs clients), grâce aux données de la Travel Rule et à d’autres indices. L’identification finale exige généralement une injonction judiciaire adressée à l’exchange.
Non. L’expertise ne récupère pas les fonds à elle seule : c’est la preuve technique qui étaye la plainte, la réclamation et, le cas échéant, le blocage sur l’exchange destinataire. Méfiez-vous de quiconque promet une récupération garantie ; il s’agit souvent d’une seconde escroquerie (recovery scam).
Cela dépend du volume de transactions et du nombre de sauts à analyser. Pour commencer, nous avons besoin des adresses ou des hashs des opérations, des relevés de l’exchange et de toute preuve (e-mails, contrats, captures). Plus les preuves sont capturées tôt, mieux c’est.
Oui. Le rapport qui prouve une escroquerie peut servir à établir l’origine et la traçabilité de vos fonds face à une demande de l’administration fiscale, ou comme preuve à décharge. La traçabilité joue dans les deux sens.
La traçabilité est l’analyse du parcours des fonds ; l’expertise est le document d’expert complet qui intègre cette traçabilité, la chaîne de conservation, la valorisation et la signature de l’expert pour avoir une valeur probatoire dans une procédure.
Une bonne expertise ne consiste pas à « regarder la blockchain » : il faut capturer les preuves avec une chaîne de conservation, tracer les fonds avec méthode, attribuer, valoriser et pouvoir la défendre devant le juge. La clé est la rigueur à chaque étape.
Avant d’analyser, il faut capturer et sceller les preuves (hashs, exports, captures) avec une chaîne de conservation. Si la preuve n’est pas bien préservée, tout le reste devient contestable.
Le flux de fonds est reconstitué saut par saut, en identifiant les services et les exchanges destinataires selon une méthodologie reproductible que tout expert peut vérifier.
Le rapport est rédigé pour être compris par le tribunal et ratifié à l’audience. Un rapport que l’expert ne peut pas défendre perd sa valeur probatoire.
Votre dossier est déjà en cours ? Consultez le rapport de traçabilité ou la façon de justifier l’origine de cryptomonnaies.
La chaîne de blocs est publique, mais transformer ces données en une preuve qui tienne exige de la méthode : préserver la preuve, tracer, attribuer, valoriser et défendre. Ce panneau montre comment on procède concrètement.
1) PreuveNous capturons et scellons les preuves numériques avec hash et chaîne de conservation, pour que la preuve soit intègre et le moins contestable possible.
2) TraçabilitéNous reconstituons le parcours saut par saut, en identifiant les services et les exchanges destinataires selon une méthodologie reproductible.
3) AttributionNous relions les adresses à des services et à des contreparties lorsque c’est possible, et nous valorisons les montants aux dates pertinentes du dossier.
4) RapportNous rédigeons le rapport avec la méthodologie, les conclusions et les réserves techniques, et nous le défendons à l’audience conformément à l’art. 335 et suiv. de la LEC.
Décision rapideTraçabilité vers les exchanges + attribution + appui pour la plainte et le blocage.
Localisation et valorisation de crypto-actifs pour la liquidation ou l’inventaire.
Traçabilité et origine des fonds comme preuve face à la demande d’informations.
Capture et scellement des preuves numériques avec chaîne de conservation.
Hashs, exports, captures avec date et intégrité.
Reconstitution du flux de fonds jusqu’aux points d’entrée/sortie.
Graphe des transactions et exchanges destinataires identifiés.
Rattachement des adresses à des services et, si possible, à des contreparties.
Données KYC/Travel Rule et indices techniques documentés.
Chiffrage des montants aux dates pertinentes du dossier.
Sources de valorisation et critère défendable devant le tribunal.
Défense du rapport à l’audience et réponse à la partie adverse.
Rapport d’expertise signé et comparution de l’expert (art. 335 LEC).
Éviter ces erreurs fait la différence entre une preuve solide et une preuve contestable.
Si vous comptez produire une expertise informatique de cryptomonnaies comme preuve, ces termes apparaissent dans le rapport et à l’audience. Les comprendre vous aide à apprécier la solidité du rapport.
Registre qui documente comment chaque preuve numérique a été obtenue, scellée et conservée. Sans lui, la preuve est facilement contestable.
Informations publiques enregistrées sur la chaîne de blocs : transactions, montants, adresses et horodatages.
Processus consistant à relier une adresse à un service ou à une contrepartie. Un wallet n’est pas, à lui seul, une personne identifiée.
Régit le rapport des experts dans le procès civil : objectivité, production et, le cas échéant, ratification à l’audience.
Incrimine la tromperie à but lucratif qui provoque un transfert patrimonial. L’expertise étaye la trace des fonds.
Valeur unique qui identifie une donnée ou une transaction. Elle permet d’établir l’intégrité de la preuve et de référencer les opérations.
Obligation pour les prestataires de joindre les données du donneur d’ordre et du bénéficiaire, utile pour l’attribution des contreparties.
Plateforme avec KYC où les fonds finissent souvent. C’est le point où une injonction judiciaire peut révéler le titulaire.
Calcul de la valeur des crypto-actifs à la date pertinente (escroquerie, séparation, décès) à partir d’une source défendable.
Présentez-nous votre dossier et les preuves dont vous disposez : nous vous disons si l’expertise est réalisable et ce qu’elle peut permettre de prouver.
L’expertise informatique de cryptomonnaies est le rapport d’expertise forensique qui analyse l’activité enregistrée sur la blockchain et la transforme en preuve dans une procédure judiciaire ou administrative. Il ne suffit pas de « regarder la chaîne de blocs » : la valeur du rapport dépend de la rigueur méthodologique, de la chaîne de conservation des preuves et de la capacité de l’expert à le ratifier et à le défendre.
En matière civile, le rapport des experts est régi par les articles 335 et suivants de la loi de procédure civile espagnole (LEC), qui exigent l’objectivité de l’expert et prévoient son intervention à l’audience pour expliquer et défendre son rapport. En matière pénale, l’expertise sert à étayer des éléments du délit d’escroquerie (articles 248 et suivants du Code pénal espagnol), comme la tromperie, le transfert patrimonial et, surtout, la trace des fonds.
Le cœur technique est la traçabilité on-chain : reconstituer le parcours des fonds entre wallets jusqu’à identifier les points d’entrée et de sortie, généralement des exchanges soumis à des obligations d’identification des clients (KYC). L’attribution — relier une adresse à une personne — est rarement directe et exige généralement une injonction judiciaire à l’exchange destinataire, appuyée sur les données de la Travel Rule.
L’expertise crypto ne sert pas qu’aux escroqueries. C’est une preuve courante dans les divorces (crypto-actifs dissimulés lors de la liquidation du régime matrimonial, ou gananciales), les successions (inventaire et valorisation de la masse successorale) et les demandes d’informations du fisc espagnol, où la traçabilité permet d’établir l’origine et la cohérence des fonds.
Soyons clairs : l’expertise ne récupère pas l’argent à elle seule et ne garantit aucun résultat. C’est la base technique qui étaye la plainte, la réclamation ou le blocage sur l’exchange. Méfiez-vous de quiconque promet une récupération garantie : il s’agit souvent d’une seconde escroquerie, connue sous le nom de recovery scam.