Le conseil en crypto-actifs sous MiCA : voies, conditions et mise en œuvre
Recommander des crypto-actifs précis à des clients précis n’est plus une zone grise : sous le règlement (UE) 2023/1114 (MiCA), le conseil en crypto-actifs est un service réservé aux CASP agréés, avec une seconde voie propre au secteur financier traditionnel : les entreprises d’investissement — y compris les EAF — peuvent fournir des services sur crypto-actifs équivalents à ceux de leur agrément MiFID par une notification au superviseur. À cela s’ajoute une donnée de calendrier qui n’admet plus de nuances : la période transitoire espagnole pour les VASP a pris fin le 30 décembre 2025, de sorte que l’ancien enregistrement n’habilite plus à opérer.
La voie CASP : agrément avec le conseil dans le programme
Celui qui construit son activité sur les crypto-actifs — exécution, conservation, échange — et veut y ajouter des recommandations personnalisées doit faire figurer expressément le conseil dans son programme de services en tant que CASP agréé. L’agrément exige de démontrer gouvernance, moyens, politiques et honorabilité, et sa récompense est double : un service à forte valeur ajoutée face à la concurrence et la possibilité de l’étendre dans l’UE grâce au passeport MiCA. Pour les anciens VASP, c’est en outre le seul chemin de continuité après la fin du transitoire : nous le détaillons dans transition de VASP à CASP.
La voie ESI : équivalence et notification pour les EAF
La seconde porte est pensée pour le conseiller financier traditionnel : une EAF — ou toute autre ESI — peut fournir sur les crypto-actifs les services équivalents à ceux de son agrément MiFID par une notification au superviseur. Le mot clé est équivalence : l’EAF qui conseille peut étendre son conseil aux crypto-actifs, mais pas intégrer par cette voie des services que son agrément ne couvre pas (exécution, conservation). Pour qui envisage d’entrer dans le secteur, cela fait de l’EAF une plateforme intéressante : d’abord l’agrément MiFID — l’itinéraire est dans créer une EAF — puis la notification qui ouvre la classe d’actifs crypto.
Adéquation et avertissements : là où se joue la qualité du service
S’habiliter est une condition nécessaire, pas suffisante. La recommandation crypto exige une évaluation de l’adéquation prise au sérieux : connaissances et expérience spécifiques du client en crypto-actifs, capacité à supporter des pertes — y compris la perte totale —, objectifs et horizon. Elle exige aussi une information et des avertissements par écrit, avec trace de remise. Sur le plan commercial, la publicité des crypto-actifs relève de la circulaire 1/2022 de la CNMV : avertissements obligatoires, messages équilibrés et contrôle interne des campagnes. L’expérience de la supervision est constante : les dossiers échouent plus souvent à cause de l’opérationnel (tests génériques, publicité légère) que de l’habilitation formelle.
Une page pont : du cluster EAF au cluster crypto
Si vous êtes arrivé ici depuis le monde du conseil traditionnel, votre chemin naturel se poursuit par le cadre MiCA et le règlement sur les crypto-actifs pour comprendre le terrain que vous abordez. Si vous venez de l’écosystème crypto, c’est le sens inverse qui vous intéresse : comment fonctionne la discipline MiFID d’adéquation, de conflits et d’information que MiCA projette sur le conseil. Dans les deux cas, le standard final est celui que nous appliquons dans tout le cabinet : chaque recommandation, étayée par un dossier que vous pouvez montrer au superviseur sans le retoucher au préalable.
MiCA
Règlement (UE) 2023/1114
CASP
EAF
Équivalence MiFID
Circulaire 1/2022
Adéquation