由欧洲央行直接监管
“重要机构由欧洲央行与国家主管机构组成的联合监管小组(JST)直接监管。SREP每年进行一次,对四大支柱进行全面评估,并作出单独的资本决定(P2R和P2G)。”
我们帮助您的机构为监管审查与评估程序(SREP)做好准备:商业模式、内部治理、资本充足性评估(ICAAP)、流动性充足性评估(ILAAP)、压力测试,以及与欧洲央行(ECB)和西班牙银行(Banco de España,西班牙央行)的监管对话。
SREP免费咨询
我们将在24小时内回复您
从差距诊断到全程陪同监管对话:帮助您的机构顺利通过欧洲央行或西班牙银行的评估。
我们对照SREP的四大支柱评估贵机构的现状:商业模式、内部治理与风险管理(IGRM)、资本风险和流动性风险。我们识别差距并制定行动计划。
我们审查机构的内部治理框架:管理机构、控制职能、风险管理、合规、内部审计和风险偏好框架(RAF),使其符合欧洲央行的监管期望。
ICAAP的设计与审查:识别重大风险、量化资本需求、资本规划和内部压力测试。
ILAAP的设计与审查:流动性与融资风险管理、流动性缓冲、流动性压力测试和应急计划。
自2020年起,欧洲央行已将洗钱风险纳入SREP评估。AML/CFT框架存在缺陷,可能对内部治理方面的SREP评分产生不利影响。
2024年SREP方法进一步加强了对技术风险、网络安全、外包和数字运营韧性(DORA)的评估。
无论是由欧洲央行监管的重要机构(SI),还是由西班牙银行监管的非重要机构(LSI),SREP的强度和深度都因类别而异。
“重要机构由欧洲央行与国家主管机构组成的联合监管小组(JST)直接监管。SREP每年进行一次,对四大支柱进行全面评估,并作出单独的资本决定(P2R和P2G)。”
“LSI由西班牙银行直接监管,欧洲央行进行间接监管。SREP根据机构的规模和复杂程度,按照EBA指引按比例适用。”
“投资服务公司(ESI)和资产管理公司适用IFD/IFR(投资公司指令/条例)下经调整的SREP。西班牙国家证券市场委员会(CNMV)和西班牙银行根据机构类型和所提供的服务实施监管。”
“保险公司在偿付能力II框架下有自己的监管审查程序(SRP),其原则与银行业SREP类似:治理、风险管理、资本(SCR/MCR)和ORSA。”
SREP评估结果为负面,可能导致附加资本要求、业务限制和机构声誉受损。
附加资本要求(P2R):监管机构可以要求机构持有高于第一支柱最低标准的资本,从而削弱其分红能力和增长空间。
资本指引(P2G):在P2R之外,监管机构还可以根据压力测试结果设定额外的资本指引。未达到该指引会自动触发限制措施。
定性措施:监管机构可以实施治理方面的措施,要求调整董事会,限制业务活动,或要求提交设有明确期限的行动计划。
内部治理(IGRM)评分不佳,可能对整个SREP评估产生全面影响。欧洲央行已加强对多元化、管理机构有效性以及AML风险管理的评估。
压力测试(stress testing)的结果会直接纳入SREP。不利的结果可能显著提高机构的资本要求。
SREP的汇总结果每年公布一次。评分较弱的机构可能面临声誉影响、分析师压力以及信用评级下调。
我们提供全面的准备支持:差距诊断、内部治理、ICAAP、ILAAP、压力测试,并陪同您与欧洲央行或西班牙银行进行监管对话。
SREP(Supervisory Review and Evaluation Process,监管审查与评估程序)是银行监管机构(重要机构由欧洲央行监管,LSI由西班牙银行监管)全面评估信贷机构风险状况的程序。其目的是判断机构是否具备适当的内部治理、是否妥善管理风险,以及是否持有充足的资本和流动性。
SREP每年进行一次,依据EBA指引(EBA/GL/2022/03)以及欧洲央行在单一监管机制(MUS/SSM)框架内制定的方法。
ICAAP(Internal Capital Adequacy Assessment Process,内部资本充足性评估程序)是机构根据自身风险状况,对资本充足性进行内部评估的程序。CRD要求每家机构建立与其规模和复杂程度相称的ICAAP。
监管机构在SREP中审查ICAAP,以确定第二支柱资本要求(P2R)。ICAAP存在缺陷,可能导致附加资本要求。
ILAAP(Internal Liquidity Adequacy Assessment Process,内部流动性充足性评估程序)相当于流动性方面的ICAAP。机构须在内部评估,其流动性缓冲是否足以应对不利情景。
监管机构在SREP的流动性风险支柱中审查ILAAP;如认为ILAAP不足,可以提出附加流动性要求。
SREP为每家机构给出1至4分的总体评分(1分最好,4分最差),同时对四大支柱分别评分。评分基于统一的方法,并决定适用哪些监管措施。
评分为3分和4分,表示存在重大缺陷,通常会伴随监管措施(资本要求、业务限制、设有期限的行动计划)。
P2R(Pillar 2 Requirement,第二支柱要求)是监管机构在SREP后对机构提出的、高于第一支柱最低标准的附加资本要求。它具有约束力,必须持续以CET1满足。
P2G(Pillar 2 Guidance,第二支柱指引)是基于压力测试结果的附加资本指引。严格来说它不具有约束力,但未达到该指引可能触发分红限制(MDA)。
包括。欧洲央行的SREP方法正逐步将气候与环境风险(ESG)贯穿纳入四大支柱。机构须将ESG风险整合到内部治理、战略、风险管理以及ICAAP/ILAAP流程中。
2024年更新的SREP方法加强了在内部治理(IGRM)评估和资本风险评估中对ESG因素的整合。
SREP准备需要涵盖四大支柱的整体方案:审查商业模式、强化内部治理、改进ICAAP和ILAAP,以及为监管对话做好准备。
监管机构从四个相互补充的维度评估机构。总体评分取决于各维度的结果。
商业模式的可行性与可持续性:主要业务线、收入来源、竞争环境、薄弱环节,以及持续盈利的能力。
管理机构的有效性、控制职能(合规、风险、内部审计)、风险偏好框架、数据汇总、技术风险、AML和多元化。
评估资本风险(信用、市场、IRRBB、操作)和流动性风险;审查ICAAP和ILAAP,并确定第二支柱要求(P2R和P2G)。
SREP并非一次性的检查,而是一个持续的监管过程,结合了非现场分析、现场检查、压力测试以及与机构的对话。
业务监管机构分析机构商业模式当前的可行性和未来的可持续性。
IGRM评估治理框架:管理机构、控制职能、RAF、数据汇总、AML、技术风险和运营韧性。
资本评估信用风险、市场风险、IRRBB和操作风险;审查ICAAP并确定第二支柱要求。
流动性监管机构评估机构满足短期和长期流动性需求的能力,包括压力情景。监管机构会审查ILAAP,并可提出附加流动性要求。
按机构每年进行完整SREP。配备专门的JST。就P2R和P2G作出单独决定。每两年一次压力测试。
按比例适用的SREP。频率和强度因类别而异。适用经调整的EBA指引。
IFD/IFR下的SREP。根据类型由CNMV或西班牙银行负责。按规模和业务适用比例原则。
可行性、可持续性、收入多元化、战略规划以及盈利能力。
定性措施:要求调整战略、限制业务活动、制定重组计划。
管理机构、控制职能、RAF、AML、技术风险、数据汇总和ESG。
治理方面的要求:调整董事会、加强控制职能、设有期限的行动计划。
信用风险、市场风险、IRRBB、操作风险。ICAAP、压力测试和资本规划。
附加资本要求(P2R)。资本指引(P2G)。分红限制(MDA)。
LCR、NSFR、ILAAP、流动性缓冲、应急计划和流动性压力测试。
附加流动性要求。要求提交融资计划。业务限制。
以下缺陷可能对贵机构的SREP评分产生不利影响。
如果您的机构面临SREP,以下是您需要掌握的术语。
监管机构每年评估信贷机构风险状况,并确定必要监管措施(包括资本和流动性要求)的程序。
资本充足性的内部评估程序。机构识别自身的重大风险,量化资本需求,并规划中期偿付能力。
流动性充足性的内部评估程序。机构评估自身的流动性需求、缓冲、融资来源,以及应对不利情景的抗压能力。
监管机构在SREP后施加的、高于第一支柱最低标准的具有约束力的附加资本要求。必须以CET1满足(至少56.25%)。
基于压力测试结果的附加资本指引。严格来说不具有约束力,但未达到该指引可能自动触发分配限制(MDA)。
欧洲银行业监管框架:欧洲央行直接监管重要机构(SI),并通过各国主管机构对非重要机构(LSI)进行间接监管。
由欧洲央行和国家主管机构人员组成、分派给每家重要机构的联合监管小组。负责SREP和持续的监管对话。
SREP中评估机构内部治理有效性的支柱:管理机构、控制职能、风险偏好框架、风险文化以及技术风险管理。
银行账簿的利率风险。在SREP的资本风险支柱内评估。EBA指引和CRD VI进一步强化了其监管处理。
SREP评估控制台
SREP评分(1至4分)既按支柱给出,也给出总体评分。要求水平和监管强度因机构类别而异。
比例原则是关键原则:规模越大、越复杂的机构,受到的监管越严格。
请告诉我们您的情况,我们将为您说明如何让机构为SREP做好准备。
SREP(Supervisory Review and Evaluation Process,监管审查与评估程序)是欧盟银行业审慎监管的核心程序。其规范基础是CRD IV/V第97条(《资本要求指令》),该条要求主管机构持续审查和评估信贷机构的风险状况,并判断其自有资金和程序是否充足。
自2014年11月起,欧洲央行通过联合监管小组(JST)直接监管欧元区的重要机构(SI)。欧洲央行制定了与EBA指引(EBA/GL/2022/03)相一致的统一SREP方法,并定期更新,以反映新的法规和监管实践的变化。2024年SREP方法在内部治理(IGRM)评估和资本风险框架方面作出了重大改进。
SREP评估四个维度:商业模式(可行性与可持续性)、内部治理与风险管理(IGRM)、资本风险(信用、市场、IRRBB、操作以及ICAAP的充足性)和流动性与融资风险(ILAAP、LCR、NSFR)。监管机构对每个支柱和总体分别给出1至4分的评分,并可提出附加资本要求(P2R)、资本指引(P2G)和定性措施。
在西班牙,西班牙银行是MUS内的国家主管机构。它直接监管非重要机构(LSI),并参与重要机构的JST。SREP按照EBA指引和欧洲央行的方法开展,并根据每家机构的规模和复杂程度适用比例原则。
参考法规(附官方文本链接):
法规及链接已于核实。