经济违规与侵占
“内部欺诈调查需要对会计记录和交易进行取证分析、对证据进行数字化保全,并与法务部门及外部审计协调配合。”
免费咨询
我们将在24小时内回复您
六大工作模块,帮助您以严谨的法律标准、可追溯的证据管理,并在保障公司和被调查人权利的前提下开展企业合规内部调查。
制定企业合规内部调查协议:调查启动、调查组组成、时限、保密以及被调查人的权利保障。
依据2023年第2号《举报人保护法》建立并管理举报渠道:接收、确认收到、初步评估、是否启动调查的决定,以及向举报人反馈。
文件、通信和数字记录的获取、保全与证据保管链。确保证据可在司法或监管程序中被采纳并具有证明力。
对证人、举报人和被调查人的访谈进行规划与实施。包括取证式访谈技巧、访谈记录以及对辩护权的保障。
编写最终调查报告:已查明事实、法律评估、责任认定,以及整改或纪律处分措施的建议。
面向合规团队、人力资源部门和管理层的实务培训:如何启动调查、开展访谈,并在有保障的前提下记录整个过程。
内部欺诈、职场骚扰、利益冲突、腐败或信息泄露:每类调查都有其特定的方法、时限和权利保障。
“内部欺诈调查需要对会计记录和交易进行取证分析、对证据进行数字化保全,并与法务部门及外部审计协调配合。”
“骚扰调查需要特别保护受害人、强化保密、采用取证式访谈技巧,并与公司的反骚扰协议相衔接。”
“调查腐败行为需要分析款项、礼品、与第三方的关系以及未申报的利益冲突,并特别关注公司面临的监管风险。”
“调查机密信息泄露需要进行数字痕迹追溯分析、审查访问权限,并与数据保护官(DPO)协调行动,以免违反数据保护法规。”
管理不当的内部调查可能加重公司的刑事责任、导致证据失效,并引发难以处理的劳动纠纷和声誉问题。
公司刑事责任:如果没有勤勉的内部调查,公司就无法证明其已对违规行为作出反应,而这是免除或减轻刑事责任的关键因素。
证据失效:取证过程中如果不尊重基本权利(通信秘密、数据保护),证据可能不被法庭采纳,并使公司面临诉讼。
劳动纠纷:调查处理不当可能导致违法解雇、侵犯辩护权,并引发社会法庭诉讼,成本高昂。
第2/2023号法律禁止对举报人采取任何报复。未能妥善保护举报人,可能使公司受到处罚,并丧失举报渠道所提供的保护。
内部调查中处理个人数据必须遵守数据保护法规。该领域的违规可能招致西班牙数据保护局(AEPD)的处罚。
《刑法典》第31条之二规定,如果能证明公司建立了有效的合规模型并对违规行为作出了适当反应,法人可以免除刑事责任。
我们评估案件、设计行动协议,并以严谨的法律标准管理调查:证据、访谈、报告,以及依据《举报人保护法》和《刑法典》结案。
企业合规内部调查是企业以保密、公正的方式,对涉嫌违反其行为准则、内部规定或适用法律的行为进行的正式、有组织的调查程序。
内容包括启动调查协议、收集证据、开展访谈、法律分析,以及编写载有整改措施的调查结论报告。
第2/2023号法律是关于保护举报违法行为人员的法律,要求拥有50名及以上员工的企业设立内部举报渠道,建立带有明确时限的举报处理程序,并采取措施保护举报人免遭报复。
内部调查应由独立、公正且具备足够法律知识的人员或团队主导。实践中,可以是合规官(compliance officer)、专业的外部律师,或二者结合。
独立性是关键:如果被调查人是高级管理人员,建议将调查外包,以确保公正性,并使公司免受日后的任何质疑。
保密是任何企业合规内部调查的基本原则。常见措施包括:
内部调查中的可采纳证据可包括公司电子邮件、系统访问记录、财务文件、内部通信以及受访者的陈述。
但是,证据收集必须尊重员工的基本权利:通信秘密、数据保护、隐私以及不自证其罪的权利。以侵犯基本权利的方式取得的证据可能被宣告无效,并使公司承担责任。
《刑法典》第31条之二规定,如果法人(除其他要求外)已采纳并有效执行了包含监督、控制和违规应对措施的组织模型,则可免除刑事责任。
企业合规内部调查的时限取决于其复杂程度,但第2/2023号法律为举报处理规定了具体节点:
内部调查中的个人数据处理受GDPR和LOPDGDD约束。公司必须能够证明处理的法律依据(通常是合法利益或履行法定义务),向相关人员作适当告知(以调查所允许的限度为准),并保障所收集数据的安全。
建议在调查之前和调查期间与数据保护官(DPO)协调,以避免安全漏洞和西班牙数据保护局(AEPD)的处罚。
有效的内部调查并非在问题出现时才开始:它需要事先制定的协议、训练有素的团队,以及能够保证调查发现在法律上可被采纳的证据管理体系。
事先设计调查协议,指定调查组,明确职责权限和启动标准。没有事先的协议,调查就会失去严谨性和可追溯性。
在尊重基本权利的前提下获取文件、数字记录和陈述。严格的证据保管链,并详细记录每一项调查行动。
出具载有已查明事实、法律评估和建议的结论报告。落实整改措施、纪律处分措施或合规体系的改进措施。
有效的企业合规内部调查由若干操作模块构成,每个模块都有明确的责任人、既定的时限和文档可追溯性。以下是我们设计并监督的模块。
1)渠道与预警从接收预警开始的全程管理:分类、确认收到、初步评估,以及说明理由的调查或归档决定。
2)证据立即保全文件、邮件、访问记录和通信。具有证明力的证据保管链,并符合GDPR要求。
3)访谈对证人、举报人和被调查人的访谈进行规划与实施。取证式技巧、辩护权以及访谈笔录的书面记录。
4)报告最终报告包括已查明事实、法律分析、责任认定,以及整改措施、纪律处分措施或强化合规体系措施的建议。
按事件类型财务取证分析、数字保全、与外部审计协调,并可能向有关当局通报。
加强对受害人的保护、最高程度保密、采用专业访谈技巧,并立即采取临时措施。
数字痕迹追溯分析、审查访问权限、与DPO协调,并评估安全漏洞。
内部举报渠道、带时限的处理程序、对举报人的保护以及禁止报复。
渠道政策、举报登记、确认收到回执、向举报人的反馈、所采取措施的书面记录。
具有监督、控制并对违规行为勤勉应对的有效合规模型。内部调查就是应对的证明。
调查协议、结论报告、已落实的整改措施、内部控制机构的会议纪要。
调查中数据处理的法律依据、对相关人员的告知(有一定限制)、数据安全以及与DPO的协调。
处理活动记录、法律依据分析、DPO报告、有书面记录的安全措施。
被调查人的辩护权、纪律处分措施的比例原则,以及遵守纪律性解雇程序。
指控函、事前听证、劳动法律意见书、解雇通知函以及纪律处分程序的文件。
企业必须制定职场骚扰和性骚扰协议。对此类事件的内部调查应遵循既定程序。
已批准的骚扰协议、骚扰举报登记、调查记录、所采取的措施及跟进。
如果您发现以下任何一种情况,应尽快审查您的企业合规内部调查协议。
无论您是在管理还是在设计企业合规内部调查协议,以下术语都会出现在法规、程序以及公司的法律辩护之中。
企业对涉嫌违反其内部规定或法律的行为进行调查的有组织、保密的程序,并为被调查人和举报人提供保障。
供员工和第三方举报涉嫌违规行为的安全、保密且便于使用的渠道。拥有50名及以上员工的企业必须设立。
就违法行为进行举报并受法律保护、免遭报复的自然人。报复包括:解雇、处罚、骚扰,或因举报而对其不利的任何措施。
对接触、保管或转移过某项证据的所有人员的书面记录,以确保其完整性,并可在司法或监管程序中被采纳。
《刑法典》中规定法人免除责任条件的条款:有效的合规模型,以及对违规行为的勤勉应对。
内部调查期间必须遵守的一系列保障:无罪推定、陈述意见的权利、获知相关信息的权利,以及所采取措施的比例原则。
负责公司合规体系的人员,包括监督举报渠道,以及主导或监督内部调查。
因举报而损害举报人的任何作为或不作为:解雇、处罚、调岗、骚扰、排挤、无正当理由的负面评价。
载明已查明事实、法律分析、已认定的责任,以及整改措施、纪律处分措施或改进合规模型措施的建议的报告。
内部调查 · 合规控制台
企业合规内部调查的要求水平因公司规模、所属行业和监管风险敞口而异。本面板按不同类型概述各自的义务和风险等级。
确定您的类型,并确定内部调查协议各要素的优先级。
请告诉我们您的情况,我们将向您说明如何在严谨的法律标准、保密以及保障贵公司权益的前提下处理内部调查。
企业合规内部调查是企业对涉嫌违反其内部规定或法律的行为作出勤勉应对的机制。在西班牙和欧洲的企业合规背景下,内部调查已不再是可选项,而是合规模型的核心要素。
2023年2月20日第2/2023号法律转化了欧盟第2019/1937号指令,要求拥有50名及以上员工的企业设立安全、保密且便于使用的内部举报渠道。该法规定了明确的答复期限,禁止对举报人采取任何报复,并保障匿名举报的可能性。违反规定的,法人最高可被处以30万欧元罚款。
《刑法典》第31条之二规定,如果法人已采纳并有效执行了包含监督、控制和违规应对措施的组织模型,则可免除刑事责任。企业合规内部调查证明公司对发现的违规行为作出了勤勉的反应。没有书面记录的内部调查,公司就会失去面对检察机关时的主要辩护理由之一。
内部调查中的个人数据处理受GDPR和LOPDGDD约束。公司必须确定处理的法律依据,向相关人员作适当告知(以调查所允许的限度为准),保障数据安全,并与数据保护官协调各项行动。该领域的违规可能导致西班牙数据保护局(AEPD)的处罚,以及所获证据无效。
内部调查必须尊重被调查人的辩护权:无罪推定、陈述意见的权利以及所采取措施的比例原则。在劳动法领域,因内部调查而产生的纪律性解雇程序必须遵守《劳动者章程》的要求,以避免该解雇被认定为违法或无效。