Desenhamos, revisamos e auditamos o seu teste de adequação (suitability) conforme a MiFID II e a Lei do Mercado de Valores espanhola: perfilamento do investidor, tolerância ao risco, situação financeira e objetivos de investimento. Um questionário que protege o cliente e blinda a entidade perante a CNMV.
Consulta gratuita sobre teste de adequação
Respondemos em menos de 24 h
Do desenho do questionário à auditoria de compliance: um teste de adequação que cumpre a MiFID II e resiste à supervisão da CNMV.
Criamos do zero o questionário de adequação da sua entidade: perguntas sobre conhecimentos, experiência em investimentos, situação financeira, capacidade de suportar perdas, tolerância ao risco e objetivos de investimento. Adaptado ao seu catálogo de produtos e à classificação de clientes.
Analisamos o seu teste de adequação atual para detectar deficiências: perguntas ambíguas, perfilamento incorreto, falta de coerência entre respostas e produtos recomendados, ausência de atualização periódica e risco de sanção pela CNMV.
Desenho do sistema de classificação de clientes (varejo, profissional, contraparte elegível) e atribuição de perfis de risco coerentes com o catálogo de produtos da entidade.
Integração das preferências de sustentabilidade no teste de adequação conforme o Regulamento Delegado 2021/1253: taxonomia, SFDR e principais impactos adversos (PAI).
O conhecimento do cliente investidor se complementa com as obrigações de identificação e diligência devida em matéria de prevenção à lavagem de dinheiro.
Desenho do programa integral de compliance regulatório para entidades que prestam serviços de investimento: normas de conduta, conflitos de interesse, melhor execução e governança de produto.
Private banking, gestoras, ESI, fintechs ou robo-advisors: o teste de adequação deve se adaptar ao modelo de negócio, ao catálogo de produtos e ao tipo de cliente.
“No private banking, o teste de adequação deve captar nuances: patrimônio global, horizonte temporal, experiência com produtos complexos e preferências de sustentabilidade. A CNMV espera um perfilamento granular, não genérico.”
“Na gestão discricionária, o teste de adequação é obrigatório antes de aceitar o mandato. Ele deve avaliar a capacidade de suportar perdas e a tolerância ao risco com métricas quantitativas, não apenas qualitativas.”
“As plataformas de consultoria automatizada devem garantir que o algoritmo de perfilamento produza resultados equivalentes aos da consultoria humana. A ESMA e a CNMV vigiam especialmente a qualidade do teste digital.”
“As ESI que prestam consultoria devem aplicar o teste de adequação completo. Para a mera execução ou recepção e transmissão de ordens, basta o teste de conveniência, mas a fronteira entre ambos é difusa.”
Um teste de adequação mal desenhado ou mal implementado pode gerar sanções, reclamações de clientes e responsabilidade civil para a entidade.
Perfilamento incorreto do investidor: se as perguntas do teste forem ambíguas ou o algoritmo de perfilamento superestimar os conhecimentos do cliente, podem ser recomendados a ele produtos inadequados, com risco de perda patrimonial.
Falta de atualização periódica: a situação financeira e os objetivos de investimento do cliente mudam. Um teste não atualizado gera um perfil obsoleto e recomendações desalinhadas com a realidade do investidor.
Incoerência teste-produto: a CNMV detectou que muitas entidades atribuem perfis de risco que não correspondem aos produtos efetivamente recomendados. Essa desconexão é uma das principais causas de sanção.
A CNMV anunciou ações específicas de revisão dos testes de adequação e de conveniência, inclusive pela via sancionadora, ao detectar que as informações obtidas dos clientes superestimam sua formação e experiência em investimentos.
A Diretiva 2014/65/UE e a Lei 6/2023 do Mercado de Valores exigem a avaliação de adequação antes de prestar consultoria ou gestão discricionária. Sem teste válido, o serviço não pode ser prestado.
Os investidores que sofrem perdas por recomendações inadequadas podem exigir da entidade responsabilidade civil. Um teste de adequação deficiente enfraquece a posição de defesa da entidade.
Desenhamos, revisamos ou auditamos o seu teste de adequação conforme a MiFID II: perfilamento do investidor, classificação de clientes, coerência com o catálogo de produtos e compliance regulatório. Um teste que protege o cliente e a entidade.
O teste de adequação é uma avaliação obrigatória que as entidades financeiras devem realizar antes de prestar serviços de consultoria de investimento ou de gestão discricionária de carteiras. Seu objetivo é garantir que os produtos ou serviços recomendados ao cliente sejam adequados, considerando a situação particular dele.
O teste avalia três dimensões: os conhecimentos e a experiência do investidor, sua situação financeira (incluindo a capacidade de suportar perdas) e seus objetivos de investimento (incluindo a tolerância ao risco e o horizonte temporal).
O teste de adequação é obrigatório quando a entidade presta serviços de consultoria personalizada de investimento ou de gestão discricionária de carteiras. Ou seja, sempre que a entidade emite uma recomendação personalizada sobre um produto concreto ou gere a carteira do cliente por conta dele.
Se a entidade apenas executa ordens do cliente sem recomendação (execução ou recepção e transmissão), basta o teste de conveniência, que tem alcance mais limitado.
Desde agosto de 2022, o Regulamento Delegado (UE) 2021/1253 obriga a integrar as preferências de sustentabilidade do cliente na avaliação de adequação. A entidade deve perguntar ao cliente se deseja que seus investimentos considerem critérios ESG e, em caso afirmativo, em que proporção.
As três opções de sustentabilidade são: alinhamento com a Taxonomia da UE, investimentos considerados sustentáveis nos termos do SFDR (art. 2.17) e consideração dos principais impactos adversos (PAI) sobre fatores de sustentabilidade.
As normas não estabelecem uma periodicidade fixa, mas a CNMV recomenda que as informações do cliente sejam atualizadas periodicamente e sempre que houver indícios de mudanças relevantes na situação dele (mudança de emprego, herança, aposentadoria etc.).
Na prática, a maioria das entidades estabelece uma revisão anual do perfilamento, e algumas exigem a atualização do teste antes de qualquer nova recomendação significativa.
Se a entidade presta consultoria ou gestão discricionária sem ter avaliado a adequação do cliente, descumpre as normas de conduta da MiFID II e da Lei 6/2023 do Mercado de Valores. As consequências podem incluir:
Sim. As plataformas de consultoria automatizada (robo-advisors) estão sujeitas às mesmas obrigações que a consultoria humana. A ESMA publicou diretrizes específicas indicando que o teste de adequação digital deve ser tão rigoroso quanto o presencial.
A entidade deve garantir que o algoritmo de perfilamento produza resultados adequados, que as perguntas sejam compreensíveis e que haja supervisão humana do processo automatizado.
Um teste de adequação eficaz combina rigor regulatório, desenho inteligente do questionário e coerência com o catálogo de produtos. Estes são os três pilares que avaliamos.
As perguntas devem diferenciar os níveis reais de conhecimento financeiro: tipo de produtos operados, frequência, volume, formação acadêmica ou profissional em mercados. Evite perguntas que inflem o perfil do cliente.
O teste deve quantificar a capacidade real de suportar perdas: renda regular, patrimônio líquido, compromissos financeiros, dependentes financeiros. A MiFID II reforça essa dimensão em relação à primeira versão.
O investidor deve entender que nível de volatilidade e de perda potencial aceita. O teste deve traduzir essa tolerância em um perfil de risco mensurável e coerente com os produtos disponíveis.
Se você precisa de ajuda com o seu teste de adequação, conheça nossos serviços de mercado de valores ou solicite uma consulta gratuita.
Um teste de adequação eficaz não é um questionário de marcar caixinhas: é um sistema integrado que conecta o perfil real do cliente ao universo de produtos da entidade, gera alertas de incoerência e documenta cada recomendação.
1) ConhecimentoPrimeiro bloco do teste: avalia a formação financeira, os produtos com que o cliente operou, a frequência e o volume das operações.
2) FinançasSegundo bloco: patrimônio, renda, despesas recorrentes, dívidas e a capacidade real de suportar perdas sem comprometer o padrão de vida do cliente.
3) ObjetivosTerceiro bloco: horizonte temporal, finalidade do investimento, tolerância à volatilidade, reação esperada diante de perdas e preferências de sustentabilidade ESG.
4) RelatórioA entidade deve entregar ao cliente um relatório escrito que explique como a recomendação se ajusta aos conhecimentos, à situação financeira e aos objetivos dele. Esse relatório é a prova documental-chave em caso de reclamação.
Por tipo de serviçoTeste de adequação completo. Relatório prévio a cada recomendação. Coerência produto-perfil.
Teste de adequação antes do mandato. Revisão periódica do perfil. Relatório contínuo de adequação.
Apenas teste de conveniência. Advertência se o produto não for conveniente. O cliente pode operar mesmo assim.
Formação financeira, produtos operados, frequência, volume e compreensão dos riscos inerentes a cada tipo de instrumento.
Que as perguntas não inflem artificialmente o nível de conhecimento do cliente. Que as informações sejam confrontadas e coerentes.
Renda regular, patrimônio líquido, dívidas, compromissos recorrentes e capacidade real de assumir perdas sem impacto no padrão de vida.
Que a capacidade de suportar perdas seja avaliada de forma quantitativa, não apenas qualitativa. Que seja atualizada diante de mudanças relevantes.
Horizonte temporal, finalidade (poupança, aposentadoria, especulação), tolerância ao risco medida com cenários e preferências ESG.
Que a tolerância ao risco seja medida de forma realista e traduzida em um perfil coerente com os produtos recomendados.
Preferência por investimentos alinhados com a Taxonomia da UE, sustentáveis nos termos do SFDR ou que considerem os impactos adversos (PAI).
Que se pergunte ativamente ao cliente e que os produtos recomendados reflitam as preferências manifestadas.
Documento escrito prévio à operação que explica como a recomendação se ajusta ao perfil do cliente nas três dimensões.
Que o relatório seja específico por operação, não genérico. Que cubra conhecimentos, situação financeira, objetivos e riscos do produto.
A CNMV identificou falhas recorrentes nos testes de adequação das entidades financeiras. Se você detectar alguma na sua entidade, convém agir.
Se você está desenhando ou revisando um teste de adequação, estes são os termos que precisa dominar.
Processo pelo qual a entidade verifica que um produto ou serviço de investimento é adequado para o cliente concreto, considerando seus conhecimentos, situação financeira e objetivos de investimento.
Avaliação mais limitada que a de adequação: analisa apenas os conhecimentos e a experiência do cliente para determinar se ele compreende os riscos do produto. Aplica-se quando não há consultoria.
Resultado do teste de adequação que classifica o cliente conforme a sua tolerância ao risco: conservador, moderado, equilibrado, dinâmico ou agressivo. Determina o universo de produtos recomendáveis.
Pessoas físicas e PMEs que não têm a experiência nem os conhecimentos para serem classificadas como profissionais. Recebem o maior nível de proteção: teste de adequação obrigatório na consultoria.
Entidade autorizada a prestar serviços de investimento: consultoria, gestão discricionária, execução de ordens, colocação etc. Inclui sociedades de valores (corretoras de valores), agencias de valores (distribuidoras de valores) e sociedades gestoras de carteiras.
Mede como o investidor reage a quedas no valor da sua carteira. A MiFID II distingue entre tolerância ao risco (aspecto subjetivo) e capacidade de suportar perdas (aspecto objetivo-financeiro).
Documento que a entidade deve entregar ao cliente antes da operação, explicando como a recomendação se ajusta aos conhecimentos, à situação financeira e aos objetivos dele, além dos principais riscos do produto.
As entidades devem definir, para cada produto, um mercado-alvo de clientes compatíveis. O teste de adequação é o mecanismo que conecta o cliente concreto ao mercado-alvo do produto.
Regulamento europeu de divulgação de informações sobre sustentabilidade. Desde 2022, as preferências de sustentabilidade do cliente (taxonomia, investimentos sustentáveis, PAI) devem ser integradas ao teste de adequação.
SUITABILITY ASSESSMENT CONSOLE
Um bom teste de adequação é avaliado em três dimensões: desenho do questionário (capta informações reais?), algoritmo de perfilamento (atribui perfis coerentes?) e documentação (gera relatórios rastreáveis?). Este painel resume o nível de exigência conforme o serviço prestado.
O nível de profundidade do teste varia conforme o serviço que a entidade presta ao cliente.
Conte-nos a sua situação e explicamos como podemos ajudar no desenho, na revisão ou na auditoria do seu teste de adequação.
O teste de adequação é uma das obrigações centrais das normas de proteção ao investidor na União Europeia. Sua origem está na Diretiva MiFID (2004/39/CE), reforçada substancialmente pela MiFID II (Diretiva 2014/65/UE) e pelo seu Regulamento Delegado (UE) 2017/565, que passaram a ser aplicados em 3 de janeiro de 2018.
Na Espanha, a avaliação de adequação é regulada pela Lei 6/2023, de 17 de março, dos Mercados de Valores e dos Serviços de Investimento, que dedica uma seção específica à avaliação da adequação e da conveniência dentro do Título VIII, sobre normas de conduta. A regulamentação detalhada está no Regulamento Delegado (UE) 2017/565 (artigos 54 e 55), diretamente aplicável, e na Circular 3/2013 da CNMV, que detalha as obrigações de informação e de documentação do relatório de adequação. O antigo Real Decreto 217/2008 foi revogado pelo Real Decreto 813/2023, em vigor desde 29 de novembro de 2023.
A avaliação de adequação deve cobrir três componentes: os conhecimentos e a experiência do cliente no mercado financeiro, a sua situação financeira (incluindo a capacidade de suportar perdas, conceito reforçado pela MiFID II) e os seus objetivos de investimento (incluindo a tolerância ao risco e, desde agosto de 2022, as preferências de sustentabilidade conforme o Regulamento Delegado 2021/1253). A entidade deve entregar ao cliente, por escrito e antes da operação, uma descrição de como a recomendação se ajusta ao perfil dele.
A CNMV reforçou a sua supervisão sobre os testes de adequação e de conveniência e detectou falhas em um número relevante de entidades. O supervisor advertiu que as informações obtidas dos clientes de varejo frequentemente superestimam a sua formação e experiência em investimentos, o que pode levar à recomendação de produtos inadequados. A CNMV agiu, inclusive pela via sancionadora, para corrigir essas deficiências e anunciou ações específicas de revisão nessa área.
Os erros mais comuns incluem: perguntas ambíguas que inflam o perfil do cliente, ausência de alertas de incoerência entre respostas, falta de atualização periódica das informações, relatórios de adequação genéricos e desconexão entre o perfil atribuído e os produtos efetivamente recomendados. Um teste de adequação robusto é a primeira linha de defesa da entidade contra reclamações e sanções.
Normas de referência, com link para o texto oficial:
Normas e links revisados em .