不接触资金的技术支持
“纯技术型网关仅传输数据,连接商户与收单机构,全程不持有资金。它不属于须经授权的对象,但其边界必须有文件记录。”
我们为您分析,您的支付网关属于豁免的技术服务提供商,还是依据PSD2和第19/2018号皇家法令-法提供须经授权的支付服务:是否持有资金、能否作为支付机构或PISP申请、能否作为已获授权机构的代理人开展业务、强客户认证(SCA)以及反洗钱合规。
免费咨询
我们将在24小时内回复您
六个环节,帮助您判断支付网关是否需要牌照以及需要哪一种:从监管范围分析,到授权申请、安全与合规。
我们分析您的网关是否属于技术服务提供商的排除情形(即全程不持有资金的技术支持),还是依据PSD2和第19/2018号皇家法令-法提供须经授权的支付服务。
如构成支付服务,我们为您确定路径:申请支付机构牌照、登记为支付发起服务提供商(PISP),或在自有牌照办理期间,先作为已获授权机构的代理人开展业务。
关键在于:如果网关持有付款人的资金,或在向商户结算前归集资金,就进入了监管范围,需要获得授权并落实客户资金保障。
我们审查PSD2要求的强客户认证、可适用的豁免情形以及支付卡数据安全标准(PCI DSS),并在适用时审查运营韧性框架(DORA)。
如果网关提供支付服务,即属于反洗钱义务主体:我们协助落实风险评估、KYC、交易监控、SEPBLAC代表和报告义务。
我们梳理与收单机构、银行卡组织、技术服务商之间的合同及责任划分,使该模式在实践中可以顺畅运行。
并非所有支付网关在法律上都一样:提供技术支持是一回事,接触资金或发起支付则是另一回事。监管定性取决于您的平台具体做什么。
“纯技术型网关仅传输数据,连接商户与收单机构,全程不持有资金。它不属于须经授权的对象,但其边界必须有文件记录。”
“收取资金后再向商户结算的支付聚合商或支付服务商提供的是支付服务:需要获得授权,并对客户资金落实保障。”
“如果网关通过客户账户发起支付(开放银行),则属于支付发起服务:即使不持有资金,也受监管。”
“当商业模式需要管理资金并提供多项支付服务时,路径就是申请自有的支付机构牌照,并满足相应的资本、治理和合规要求。”
认为支付网关永远不需要牌照是一个常见误区:一旦接触资金或发起支付,就进入了PSD2的监管范围,未经授权经营会导致业务受阻并面临处罚。
最常见的错误:想当然地认为支付网关“只是技术”。界限在于是否在某个环节持有资金;若未经授权越过这条界限,问题往往在业务已经运转之后才暴露。
即使不接触资金,支付发起也受监管:把技术型网关与PISP混为一谈,会导致在未向西班牙银行(Banco de España)完成必要登记的情况下开展业务。
资金保障和反洗钱并非可选项:如果网关提供支付服务,就必须对客户资金落实保障,并从第一天起遵守反洗钱规定。
未经西班牙银行事先授权而提供支付服务,可能导致业务被叫停。
第19/2018号皇家法令-法的处罚制度适用于未经授权提供支付服务的主体,并追究管理人员的责任。
收单机构、银行和银行卡组织在接入支付网关之前,都要求其监管定性清晰:否则,对接将被搁置。
在上线或扩张之前,建议先验证监管范围:您的模式是否接触资金、发起支付或归集资金,以及哪种授权路径或代理人路径更适合您。
支付网关(payment gateway)是将商户与支付生态(收单机构、银行卡组织、银行)连接起来,用于授权和处理交易的技术。在最基本的形态下,它只传输并保护数据,不持有资金。
关键问题不在技术,而在监管:只要它在某个环节持有资金或发起支付,就不再只是单纯的技术支持。
视情况而定。如果它是全程不持有资金、仅提供支持的技术服务提供商,则依据PSD2和第19/2018号皇家法令-法,属于排除授权的对象。
如果它接触资金、归集资金或发起支付,就是在提供支付服务,需要获得授权(支付机构)、登记(PISP),或作为已获授权机构的代理人开展业务。
当其职能仅限于技术支持——数据处理与存储、认证、网络、终端——并且不持有待转移的资金。这一排除情形规定在PSD2和第19/2018号法令-法中。
重要提示:该排除情形不包括支付发起和账户信息服务;即使服务商不持有资金,这两类服务也受监管。
区别在于是否接触资金以及是否持有授权:
PISP(支付发起服务提供商)在开放银行框架下,通过客户的银行账户发起支付指令。与技术型网关不同,它受监管——需要在西班牙银行登记——即使不持有资金也不例外。
许多现代支付网关都包含支付发起功能,因而落入了受监管的范围。
强客户认证(SCA)是PSD2的一项要求:在电子支付中,须通过至少两个相互独立的要素(所知、所有或所是)验证用户身份。该要求在欧盟第2018/389号授权条例中作了细化,并允许若干豁免。
网关必须支持SCA并正确处理豁免情形,以免增加支付摩擦或承担欺诈责任。
如果网关提供支付服务,则根据第10/2014号法律属于反洗钱义务主体:必须落实风险评估、客户尽职调查(KYC)、交易监控,指定SEPBLAC代表,并报告可疑交易。
纯技术型服务商如果不提供支付服务,则不会因该项业务而成为反洗钱义务主体。
可以。取得自有牌照之外的另一种选择,是作为已获授权的支付机构的代理人,在相应登记簿中登记,并由该机构承担责任。
这是更快上线或验证商业模式的常见路径,但需要一份严谨的合同,以及由主办机构监督的内控措施。
PCI DSS(支付卡行业数据安全标准,Payment Card Industry Data Security Standard)是银行卡行业的数据安全标准,凡存储、处理或传输银行卡数据者都必须遵守。它不是牌照,而是银行卡组织提出的合同性要求,但对安全运营支付网关不可或缺。
即2018年11月23日关于支付服务及其他金融领域紧急措施的第19/2018号皇家法令-法,它将PSD2(欧盟第2015/2366号指令)转化为西班牙国内法。该法令规定了谁可以提供支付服务、支付机构、支付发起、账户信息服务以及适用范围的排除情形。
这是PSD2中的一项排除情形,适用于仅能用于在有限的供应商网络内,或就范围非常特定的产品购买商品或服务的支付工具(例如某连锁品牌的礼品卡)。超过一定门槛后,必须向西班牙银行报告。它与商业代理人豁免不同。
PSD3和《支付服务条例》(PSR)正处于立法程序的最后阶段(2025年底达成政治协议,2026年形成妥协文本,预计2027年前后实际适用)。它们将取代PSD2,把支付机构与电子货币机构合并为单一类别,强化SCA和欺诈责任,并扩大开放银行。建议在此背景下设计您的项目。
这是决定一切的问题。如果资金在到达商户之前经过网关的账户,或由网关归集并结算,则网关持有资金并提供支付服务。如果资金直接从付款人流向收单机构/商户,网关仅传输数据,则不持有资金。
西班牙支付服务的监管机构是西班牙银行(Banco de España),由其授权并维护支付机构、代理人以及支付发起和账户信息服务提供商的登记簿。纯技术型服务商无需就该业务登记,但建议记录其被排除在监管范围之外的理由。
是否需要授权以及资本要求,取决于网关是否接触资金以及提供何种支付服务。我们在您启动之前,帮助您确定自己模式的定位。
两个问题决定了监管定性:网关是否在某个环节持有资金,以及它具体提供何种支付服务。
在确定律师费之前,我们先明确监管范围和合适的路径。这样,您就不会去申请自己并不需要的牌照,更不会在缺少必要牌照的情况下经营。
| 模式 | 技术型网关 | 聚合商 / 支付服务商 | PISP | 支付机构 |
|---|---|---|---|---|
| 是否需要牌照? | 否(被排除) | 是 | 专门登记 | 是 |
| 是否接触资金? | 否 | 是 | 否 | 是,并落实资金保障 |
| 牌照 | 无(记录排除理由) | 支付机构 | 在西班牙银行登记为PISP | 支付机构授权 |
| 初始资本(参考) | 不适用 | 12.5万欧元 | 5万欧元 | 2万欧元至12.5万欧元,视服务而定 |
| 监管机构 | 西班牙银行(监管范围) | 西班牙银行 | 西班牙银行 | 西班牙银行 |
数字仅供比较参考。准确的资本要求和监管定性取决于网关所提供的具体支付服务以及是否持有资金,须依据第19/2018号皇家法令-法和PSD2逐案核实。
支付网关的监管定性不是贴标签,而是对资金流向、所提供服务和安全措施进行分析的结果。关键在于在开发产品之前选对路径。
首先要梳理资金是否经过网关,以及网关提供何种服务。这一判断决定了它需要牌照、登记,还是被排除在外。
强客户认证、豁免情形和PCI DSS合规应尽早解决:它们影响支付摩擦、欺诈风险,以及与收单机构和卡组织的关系。
如果存在支付服务,反洗钱以及与收单机构和服务商的合同应当从一开始就设计好,而不是事后补充。
为支付网关定性不是贴标签,而是一组前后一致的判断(资金流向、支付服务、安全和合规),共同决定它是否需要牌照。下面的面板帮助您了解如何落地。
1) 资金流向目标不是尽快给网关贴标签,而是看资金是否经过它。这一判断决定整个监管定性。
2) 服务收单、执行、支付发起或账户信息服务。每项服务都有各自的授权或登记要求以及资本要求。
3) 安全强客户认证、豁免情形和PCI DSS。一旦疏忽,欺诈、支付摩擦以及与卡组织之间的风险都会上升。
4) 合规反洗钱与反恐怖融资、适用时的客户资金保障,以及与收单机构和服务商的合同。正是这些,使监管定性成为可运行、可辩护的模式。
快速判断不持有资金,也不发起支付:技术服务提供商,无需授权。
通过客户账户发起支付:在西班牙银行登记为PISP。
收取并结算资金:申请支付机构牌照,或作为已获授权机构的代理人。
清晰分析网关是否在资金流转的某个环节持有资金。
资金流向图、账户结构图和结算流程说明。
识别所提供的服务(收单、执行、发起、信息服务)。
服务功能说明,并与第19/2018号法令-法所列支付服务对应。
在适用时,说明技术服务提供商、有限网络或商业代理人排除情形的理由。
监管定性报告,并在适当时向西班牙银行报告。
强客户认证、豁免管理和银行卡数据安全。
SCA政策、豁免矩阵,以及PCI DSS认证或问卷。
在提供支付服务时,建立与之相称的反洗钱框架。
反洗钱手册、风险评估、KYC档案,以及SEPBLAC代表的指定。
与收单机构、卡组织和技术服务商明确划分责任。
与收单机构的合同、与服务商的协议、服务水平协议(SLA)及业务连续性框架。
上线前发现这些问题,可避免在监管范围之外经营,或申请不必要的牌照。
如果您正在确定支付网关的监管定性,这些术语会出现在监管分析、合同,以及与西班牙银行和银行卡组织的往来中。
将商户与收单机构和卡组织连接起来,用于授权和处理支付的技术。其监管定性取决于是否持有资金或发起支付。
为支付服务提供技术支持、全程不持有资金的服务商。除支付发起和账户信息服务外,不属于须经授权的对象。
经西班牙银行授权,可提供支付服务并在落实资金保障的前提下管理客户资金的机构。初始资本为2万欧元至12.5万欧元,视服务而定。
通过客户的银行账户发起支付指令的服务。即使不持有资金,也受监管,需要登记。初始资本为5万欧元。
收取交易资金后再向商户结算的服务商。由于持有资金,它提供的是支付服务,需要获得授权。
在电子支付中通过至少两个相互独立的要素验证用户身份,由PSD2要求,并在欧盟第2018/389号授权条例中细化,豁免情形为限定列举。
银行卡行业针对存储、处理或传输银行卡数据者制定的标准。它不是牌照,而是卡组织提出的合同性要求。
将PSD2转化为西班牙国内法的法规。规定支付服务、支付机构、支付发起与账户信息服务,以及适用范围的排除情形。
对为执行支付交易而收取的客户资金,须保持隔离并加以保护的义务。当网关持有资金时适用。
下载我们的指南,了解完整框架:网关何时被排除、何时需要牌照、选择哪种身份,以及需要满足哪些安全与合规要求。
请告诉我们您的支付网关如何运作,我们会为您说明它是否需要牌照,以及对您的项目而言最高效的路径。
支付网关的监管定性依据欧盟第2015/2366号指令(PSD2)及其在西班牙的转化法规——2018年11月23日关于支付服务的第19/2018号皇家法令-法。监管与授权由西班牙银行负责,由其评估相关活动是否构成支付服务,以及应适用哪种身份。
第19/2018号法令-法将为支付服务提供支持的技术服务提供商排除在其适用范围之外——数据处理与存储、认证、网络、终端——前提是全程不持有待转移的资金。仅限于该职能的网关处于监管范围之外,但该排除情形不包括支付发起和账户信息服务。
如果网关持有或归集资金,即提供支付服务,需要获得支付机构授权(初始资本为2万欧元至12.5万欧元,视服务而定)。如果通过客户账户发起支付,则为PISP(专门登记);如果汇总账户信息,则为AISP。也可以作为已获授权的支付机构的代理人开展业务。
存在支付服务时,适用欧盟第2018/389号授权条例规定的强客户认证、对客户资金的保障,以及第10/2014号法律规定的反洗钱义务。此外,在合同层面,还须遵守卡组织要求的银行卡数据安全标准(PCI DSS)。
PSD3和《支付服务条例》(PSR)正处于立法程序的最后阶段,将取代PSD2,把支付机构与电子货币机构合并为单一类别,并强化认证、欺诈责任和开放银行,预计2027年前后实际适用。建议在设计支付网关时考虑这一趋势。
参考法规(附官方文本链接):
法规及链接已于核实。