西班牙AI法案合规(欧盟《人工智能条例》)

我们协助您的企业遵守欧盟第2024/1689号条例:盘点并按风险等级对您的AI系统分类,落实透明度义务、治理机制和人工监督。 该条例已分阶段生效,西班牙人工智能监管局(AESIA)已在西班牙开展检查,罚款最高可达3500万欧元或全球营业额的7%。我们会告诉您需要履行什么、何时履行,并按《数字综合方案》(Digital Omnibus)调整后的时间表为您说明。

免费咨询

我们将在24小时内回复您

使用被禁止AI的罚款
3500万欧元
高风险罚款
1500万欧元
风险等级
4个等级
参考法规
第2024/1689号条例

AI法案是否适用于您的企业?

AI法案并非只约束AI的制造者:任何在欧盟开发、销售或仅仅在业务中使用AI系统的企业都会受到影响,即使工具来自第三方。AESIA已在西班牙开展检查。

使用者(deployer)

在业务流程中使用AI的企业

“只要在业务中使用AI,您就是‘部署责任方’,需要承担相应义务,即使工具由他人开发。而且,员工自行使用AI的行为,企业同样要负责。”

提供者

开发或销售AI的主体

“提供者承担最严格的义务,尤其是高风险系统:风险管理、数据、技术文档、登记、人工监督和合格评定。”

高风险

高风险行业与用途

“人员招聘、信用评分、生物识别、教育或获取基本服务,均属高风险用途(附件III),须承担更严格的义务,尽管相关日期已因《数字综合方案》而推迟。”

生成式AI

GPAI与生成式工具

“如果您使用ChatGPT、Gemini或其他生成式AI,主要义务由模型提供者承担。您的义务是透明度:内容由AI生成时要予以告知;如果用于高风险场景,则须作为部署责任方履行相应义务。”

什么会让您面临处罚?

AI法案的处罚金额高于GDPR,而且AESIA可以依职权主动行动,无需事先举报。许多企业最大的风险,是连自己在用哪些AI都不清楚。

被禁止的做法 最高3500万欧元 / 7%

使用被禁止的AI(潜意识操纵、社会评分、某些生物识别或色情深度伪造)的,最高可处3500万欧元或全球年营业额的7%,以较高者为准。

高风险 / 透明度 最高1500万欧元 / 3%

违反高风险系统义务或透明度义务,最高可处1500万欧元或营业额的3%。向监管机构提供虚假信息的,最高750万欧元或1%。

未做盘点和分类:如果您无法证明使用了哪些AI系统、用于什么目的、受到哪些控制,就无法证明合规。与GDPR一样,举证责任由贵组织承担。

未标识AI内容:自2026年8月起,必须告知用户正在与AI交互,并对合成内容加以标识。未做到即构成违法,对媒体、营销和平台尤其敏感。

对员工的行为负责:员工使用AI的行为由企业负责,即使未经授权。“我不知道”不能免除合规义务。

AESIA 已在开展检查

西班牙人工智能监管局自2025年2月起开始运作,设有专门的检查队伍,并对被禁止的做法拥有处罚权。它可以发出警告并依职权主动行动。

您清楚贵公司在用哪些AI、适用哪些义务吗?

我们为您做盘点,按风险等级对系统分类,并明确告诉您需要履行什么、何时履行,时间表按《数字综合方案》调整后的版本为准。现在开始成本很低;等到被检查时再做,代价高昂。

AI法案(《人工智能条例》):常见问题

什么是AI法案,适用于谁?

AI法案即欧盟第2024/1689号条例,是全球首部全面的AI立法。它适用于在欧盟开发、销售或使用AI系统的任何企业,即使工具来自第三方。条例将系统分为四个风险等级,并规定与之相称的义务。

已经生效了吗?哪些日期重要?

是的,分阶段生效。禁止性规定和AI素养要求自2025年2月起适用;通用模型规则和处罚制度自2025年8月起适用;第50条的透明度义务自2026年8月2日起适用。

《数字综合方案》(2026年5月达成协议)推迟了高风险义务:附件III的义务推迟至2027年12月,附件I的义务推迟至2028年8月。这些新期限须在正式公布后才生效。

违反AI法案会受到什么处罚?

分为三档:使用被禁止的AI,最高3500万欧元或全球营业额的7%;违反高风险或透明度义务,最高1500万欧元或3%;向监管机构提供虚假信息,最高750万欧元或1%。对中小企业和初创企业适用较低的数额,但并非完全豁免。

我的公司使用ChatGPT需要承担什么义务吗?

ChatGPT属于通用模型(GPAI):主要义务由其提供者承担。您的义务是透明度:如果您生成的内容以人类内容的面目呈现,就必须告知。如果在高风险场景中使用(评估员工、信贷决策),您作为部署责任方须履行这些更严格的义务。

什么是“高风险”系统?

其使用可能影响权利或安全的系统:人员招聘、员工评估、信用评分、生物识别、教育、获取基本服务,或嵌入受监管产品的AI。这类系统须进行风险管理、编制技术文档、登记、实施人工监督并完成合格评定。

如果我只是使用向第三方购买的AI呢?

您仍然是部署责任方,并承担自身的义务:按照使用说明使用、确保人工监督、在适用时告知受影响的人,并监测其运行。不了解并不能免责:如果您的人力资源或信贷软件含有高风险AI,当务之急是先对其分类。

我需要像DPO那样设立“AI专员”吗?

AI法案并不要求设立与数据保护官相当的岗位。但它要求有足够知识的人员负责监督系统(AI素养),在高风险领域还要求有效的人工监督。实践中,建议在合规体系内明确分配责任。

AESIA是什么,可以对我的公司采取什么措施?

西班牙人工智能监管局(AESIA)总部设在拉科鲁尼亚(A Coruña),是西班牙的AI市场监督机构,也是与欧盟AI办公室的联络点。它可以检查、要求提交文件、责令撤出不合规系统并办理处罚案件,包括依职权主动办理。

数字综合方案、员工与GDPR的关系

《数字综合方案》是否“推迟”了AI法案?

只是部分推迟,这一点很重要。它推迟的是高风险义务(附件III推迟至2027年12月;附件I推迟至2028年8月),但没有推迟禁止性规定、通用模型规则以及第50条的透明度义务,后者仍从2026年8月2日起适用。此外,它还新增了对色情深度伪造的禁令,自2026年12月起生效。

企业要对员工使用AI的行为负责吗?

是的。组织要对其业务中使用的AI负责,包括员工自行使用的AI(所谓“影子AI”)和内部部署的智能体。因此,盘点也必须涵盖目前处于视线之外的这些AI。

与GDPR是什么关系?

两者相互重叠。许多AI系统处理个人数据,因此需要把AI法案与GDPR以及数据保护官协调起来。在西班牙,AESIA与AEPD分担职权:AEPD在数据和生物识别方面保留其职责。

是否必须标识AI生成的内容?

是的。自2026年8月起,必须告知用户正在与AI交互,并对合成内容(文本、图像、音频和视频)加以标识;自2026年12月起,提供者还须履行机器可读标识的具体义务。这对媒体、营销、广告代理和平台影响很大。

中小企业和初创企业的制度会宽松一些吗?

是的,但有细节。文档要求可以简化,处罚与规模相称,还可以使用AESIA的监管沙盒,在受监督的环境中测试高风险系统。《数字综合方案》把其中一些便利延伸到“小型中市值企业”(small mid-caps)。但没有任何企业能被完全豁免。

西班牙有自己的AI法律吗?

正在制定中。西班牙政府于2026年5月批准了《人工智能治理组织法》草案,使条例与西班牙法律体系衔接,并确定国家层面的监管机构和处罚。该法仍在审议中,但实体义务已通过欧盟条例生效并可被要求履行:无需等待该法通过再开始合规。

四个风险等级

AI法案是以风险为本的法规:用途风险越高,义务越多。正确分类每个系统,是决定其他一切工作的一步。以下是全貌,时间表已按《数字综合方案》调整。

为什么首先要分类

义务、期限和处罚都取决于每个系统的风险等级。同一款软件,用途不同,可能属于高风险,也可能属于有限风险。

不可接受
被禁止的用途:不得提供,也不得使用。
高风险
更严格的义务:文档、登记和监督。
有限风险
对用户的透明度义务。
最低风险
无特定义务;自愿遵循良好实践。

我们如何开展项目

先做盘点,再做分类和差距分析,最后建立治理机制,并按各系统所属类别准备所需文档。

  1. 盘点全部AI系统,包括“影子AI”。
  2. 按风险等级分类,并对照条例进行差距分析。
  3. 治理、透明度与文档;为高风险系统做准备。

为您的企业申请诊断 →

AI法案四个风险等级对比
风险等级 示例 义务 适用时间
不可接受(禁止)潜意识操纵、社会评分、某些生物识别、色情深度伪造全面禁止2025年2月(色情深度伪造:2026年12月)
高风险人员招聘、信用评分、生物识别、教育、受监管产品中的AI风险管理、文档、登记、人工监督、合格评定附件III:2027年12月 · 附件I:2028年8月
有限风险聊天机器人、助手、生成式AI、非色情类深度伪造透明度:告知用户并标识内容2026年8月(标识:2026年12月)
最低风险垃圾邮件过滤器、推荐系统、电子游戏及大多数用途无特定义务;自愿遵循良好实践—

时间表已按《数字综合方案》调整(2026年5月达成协议,尚待正式公布):高风险的新期限须在欧盟官方公报公布后才生效。本页仅供参考,不构成法律意见;每个系统都须单独分析。

如何让您的企业符合AI法案:实务指南

高风险义务的推迟为您争取了时间,但这不是无所作为的借口:难点不在文档模板,而在于找出并分类组织内的全部AI。这项工作现在就可以开始。

盘点

首先,弄清您在用哪些AI

自有系统、集成系统、采购系统,以及员工自行使用的系统。其余一切工作都取决于盘点。

分类

决定一切的一步

每个系统的义务和期限都取决于其风险类别。同一个模型,用途不同,类别也不同。

佐证

建立文档并实施监督

政策、人工监督和文档。如果无法证明已做到管控,在AESIA看来就等于没有管控。

检查清单:分10步实现AI法案合规

  1. 盘点全部AI系统,包括员工的“影子AI”。
  2. 将每个系统归入相应风险等级(禁止、高、有限、最低)。
  3. 立即停用或重新设计第5条规定的任何被禁止用途。
  4. 确定企业在每个系统中的角色:提供者或部署责任方。
  5. 批准AI使用政策,并分配监督职责。
  6. 落实第50条的透明度义务:提示与内容标识。
  7. 协调AI的使用与GDPR及数据保护官。
  8. 确保使用或监督AI的员工具备AI素养。
  9. 为高风险系统做准备:文档、登记和合格评定。
  10. 关注《数字综合方案》的时间表,并持续更新证据材料。

希望将其纳入贵公司的合规体系?可结合企业合规和外部合规官一并考虑。

流程分步详解

企业如何实现AI法案合规

实现AI法案合规不是签一份文件,而是一个盘点、分类和治理的过程,并且必须能够向AESIA证明。以下是完整路径:从发现您在用哪些AI,到长期保持证据完备。

组织内AI系统的盘点1) 盘点

发现您在用哪些AI

我们梳理全部AI系统:自有的、集成的、采购的,以及员工使用的“影子AI”,并明确其用途及处理的数据。

  • 自有系统与第三方系统
  • 员工使用的AI与智能体
  • 用途与数据
按风险等级对AI系统分类2) 分类

按风险等级分类

我们为每个系统确定等级——禁止、高、有限或最低——以及企业的角色:提供者或部署责任方。

  • 条例的4个等级
  • 提供者与部署者(deployer)
  • 附件III的用途
对照AI法案义务的差距分析3) 差距

差距分析

我们将每个系统与条例按其类别提出的要求逐一对照,并排出优先级:哪些要停用、整改或补充文档,以及期限。

  • 逐系统差距分析
  • 优先级与期限
  • 先处理被禁止的用途
AI法案合规决策图快速决策

实务图:哪些适用于我?

被禁止的用途

请立即停用或重新设计:第5条的禁止性规定自2025年起生效。

高风险

文档、登记和监督;为2027年12月 / 2028年8月做准备。

您生成内容

自2026年8月 / 12月起,履行透明度义务并标识合成内容。

AI法案合规手册

合规工作,逐块落实

模块
要求
典型证据

盘点

了解所使用或开发的全部AI系统,包括影子AI。

系统登记册,载明用途、数据、角色和供应商。

分类

确定风险等级和角色(提供者或部署责任方)。

分类矩阵及逐系统的理由说明。

透明度(第50条)

告知用户正在与AI交互,并标识生成或经过处理的内容。

界面提示,以及对合成内容的机器可读标识。

高风险

风险管理、数据、人工监督、登记和合格评定。

技术文档、数据库登记和合格评定。

数据与GDPR

协调AI的使用与GDPR及数据主体的权利。

合法性基础、对数据主体的告知,以及与数据保护官的协调。

代价高昂的常见错误

在AESIA发现之前先自查。

  • 没有盘点:不清楚公司在用什么AI、用于什么目的。
  • 把“西班牙的法律尚未通过”等同于“与我无关”:条例已经适用。
  • 把高风险义务的推迟当作不开始的借口。
  • 忽视第50条的透明度义务,该义务在2026年8月仍然有效。
  • 无视员工自行使用的AI,而企业要对此负责。
实务词典

关键概念:AI法案

如果您正在让企业符合《人工智能条例》,这些术语会出现在分类、文档以及与AESIA的往来中。

AI系统基础

人工智能系统

具有一定自主性、能够生成影响其环境的输出(预测、建议、决策、内容)的软件。它是被盘点和分类的基本单位。

按风险分类的对象。
禁止不可接受风险

被禁止的做法(第5条)

被禁止的用途:潜意识操纵、社会评分、某些生物识别和色情深度伪造。不得提供,也不得使用。自2025年2月起生效。

最高处3500万欧元 / 7%的罚款。
高风险附件III

高风险系统

影响权利或安全的用途(人力资源、信贷、生物识别、教育)。义务更严格,日期已被《数字综合方案》推迟。

附件III:2027年12月。
GPAI模型

通用模型

如ChatGPT或Gemini背后的模型,可用于多种任务。主要义务由其提供者承担;使用者承担透明度义务,必要时还须承担高风险义务。

相关规则自2025年8月起适用。
第50条透明度

透明度义务

告知用户正在与AI交互,并标识生成或经过处理的内容(包括深度伪造)。未被推迟:自2026年8月2日起适用。

标识:2026年12月。
Deployer角色

提供者与部署责任方

提供者开发或销售系统;部署责任方(deployer)在其业务中使用系统。两种角色的义务不同,大多数企业属于部署责任方。

使用他人的AI同样要承担义务。
AESIA监管机构

西班牙人工智能监管局

西班牙的AI市场监督机构,总部设在拉科鲁尼亚(A Coruña),也是与欧盟AI办公室的联络点。它负责检查和处罚,包括依职权主动开展。

自2025年2月起运作。
Sandbox创新

受控测试环境

由AESIA监督的空间,可在正式推出前测试创新型AI系统(包括高风险系统),对中小企业和初创企业尤其有用。

支持创新。
Watermarking标识

合成内容标识

用于识别由AI生成或处理的内容的机器可读标记,以区分真实内容与合成内容。自2026年12月起为提供者的义务。

对媒体和平台至关重要。

指南:企业AI法案合规,分步详解

下载合规要点指南:适用对象、四个风险等级、按《数字综合方案》更新的时间表、透明度义务、AESIA以及处罚制度。

  • 如何盘点并分类您的AI系统
  • 四个风险等级及其义务
  • 纳入《数字综合方案》的分阶段时间表
  • 处罚制度及代价高昂的错误
获取指南

预约通话

告诉我们贵公司使用哪些AI,我们会告知AI法案是否适用、您的系统属于哪个风险等级、需要履行什么义务,并按最新的时间表,以最小的投入帮您完成。

AI法案与《人工智能条例》:监管框架

AI法案即欧盟第2024/1689号条例,是全球首部全面的人工智能立法,自2024年8月起生效,分阶段适用。它采用以风险为本的方法:将系统分为四个等级,并规定相称的义务。在西班牙,监督机构是AESIA(西班牙人工智能监管局),总部设在拉科鲁尼亚(A Coruña),与AEPD及行业监管机构分担职权。处罚制度最高可达3500万欧元或营业额的7%。

《数字综合方案》与时间表

《数字综合方案》(2026年5月达成政治协议,6月获议会支持,尚待正式通过)推迟了高风险义务:附件III的义务推迟至2027年12月,附件I的义务推迟至2028年8月。相反,第5条的禁止性规定、通用模型规则和第50条的透明度义务(自2026年8月2日起适用)均不推迟,并新增对色情深度伪造的禁令,自2026年12月起生效。新期限须在欧盟官方公报公布后才生效。

西班牙:人工智能治理法

西班牙政府于2026年5月批准了《人工智能合理使用与治理组织法》草案,使条例与西班牙法律体系衔接,并确定国家层面的监管机构和处罚制度。该法仍在审议中,但实体义务已通过欧盟条例生效并可被要求履行:AESIA现在就可以发出警告并开展检查,因此不宜等该法通过后才开始合规。

官方来源

您可以通过官方来源查阅相关法规和主管机构: 欧盟第2024/1689号条例(EUR-Lex) 以及西班牙人工智能监管局(AESIA)。 本页仅供参考,不构成法律意见;每个AI系统都须单独分析。

欧盟第2024/1689号条例 数字综合方案 第5条(禁止性规定) 第50条(透明度) 附件III AESIA

官方来源

参考法规(附官方文本链接):

法规及链接已于核实。