GRI可持续发展报告：按GRI标准编制企业报告

GRI标准（全球报告倡议组织，Global Reporting Initiative）是编制可持续发展报告时使用最广泛的国际框架。它规定了组织应如何披露其经济、环境和社会影响。

GRI标准由三个通用系列（GRI 1、2和3）以及环境（GRI 300）、社会（GRI 400）和经济（GRI 200）方面的行业专题标准构成。

GRI可持续发展报告是依照GRI标准编制的报告，记录组织在环境、社会和治理方面最重要的影响。

报告包括重要性分析、组织介绍、政策与承诺、每个重要议题的定量和定性指标，以及列明已涵盖披露要求的GRI内容索引。

GRI是自愿适用的国际框架（不过间接地越来越具有强制性），关注企业对外部环境的影响（影响重要性）。ESRS是CSRD指令下强制适用的欧洲标准，采用双重重要性原则（影响重要性和财务重要性）。

• GRI历史更久，在全球的采用范围更广。
• ESRS在一些议题上要求更严格、更详细。
• GRI与ESRS高度对齐：许多GRI数据可以复用于CSRD报告。
• EFRAG与GRI已发布两套框架之间的互操作性指南。

对于任何声明符合GRI标准的组织，GRI 1、GRI 2和GRI 3是必须遵循的通用标准。它们构成报告的基础：基本原则、组织层面的披露以及重要性流程。

此外，对于在GRI 3分析中确定的每个重要议题，组织必须适用相应的专题标准（例如，排放适用GRI 305，雇佣适用GRI 401，多元化与平等机会适用GRI 405）。

GRI 3下的重要性流程要求：

• 识别组织对经济、环境和人的实际与潜在影响（正面和负面）。
• 通过纳入利益相关方视角的流程，对最重大的影响排序。
• 选定重要议题，以及用于披露每个议题的适用GRI标准。
• 记录整个流程，并说明所作决定的理由。

与CSRD的双重重要性不同，GRI的做法主要是影响重要性（由内向外，inside-out），同时辅以财务视角。

可以。GRI已制定GRI for SMEs（面向中小企业的简化标准），使中小企业能够编制与其规模和资源相匹配的可持续发展报告。

自愿按GRI披露，对中小企业是一项竞争优势：有助于获得可持续融资，提升在招标中的地位，并能应对受CSDDD或CSRD约束的大客户发来的ESG问卷。

就GRI标准本身而言，外部鉴证并非强制，但属于推荐做法，投资者和客户也越来越多地提出要求。GRI区分有限保证和合理保证。

但在CSRD下，ESRS可持续发展报告的外部鉴证是强制性的。如果贵公司预计将适用CSRD义务，从一开始就按鉴证标准编制GRI报告，可大幅减少日后的调整工作。

GRI与联合国可持续发展目标（SDGs）保持官方对应关系。每项GRI专题标准都关联一个或多个SDGs，便于披露企业对2030年议程的贡献。

• GRI报告可以包含重要议题与相关SDGs的对应图谱。
• GRI与联合国全球契约（UNGC）联合发布了整合两套框架的指南。
• 按GRI披露并将成果与SDGs挂钩，能增强面向投资者和利益相关方的可持续发展叙述。